若作用于刚体上的三个力共面,但不汇交于一点,则刚体不能平衡,是否正确.

若作用于刚体上的三个力共面,但不汇交于一点,则刚体不能平衡,是否正确. 若作用于刚体上的三个力共面且汇交于一点,则刚体一定平衡 这句话是正确的么? 共面的三个力作用于刚体上,使刚体平衡的必要条件是这共面的三个力 如果作用于刚体上的外力对转轴力矩的代数和为恒量,则可判断刚体在作A）匀速转动； （B）变速转动； （C）匀变速转动 （D）加速转动.选哪个? 有一刚体做定轴转动,有一个力平行于轴作用时,它的力矩怎么算 刚体在汇交于一点但不共面的三个力作用下可能平衡吗?为什么?如果三力汇交且共面刚体一定平衡吗?为什么理论力学里的思考题. 理论力学.为求刚体对于通过重心G的轴AB的转动惯量,用两杆AD,BE与刚体牢固连接,并借两杆将刚体活动的挂在水平轴DE上,如图所示.轴AB平行于DE,然后使刚体绕轴DE作微小摆动,求出振动周期T.如果 理论力学题 1．已知F1,F2,F3,F4为作用于刚体上的平面共点力系,其力矢关系如图1所示为平行四边形,由此可知（ ）A、 力系可合成为一个力偶 B、 力系可合成为一个力 C、 力系简化为一个力和一 若刚体的角加速度很大,作用在刚体上的合力矩一定很大对吗 .刚体运动时,其上有不在一条直线上的三点始终作直线运动,刚体一定作平动吗? 空间刚体为什么有6个自由度?我觉得只有5个我是这样想的：先确定刚体上的一个点,空间中三个自由度.然后刚体在平面和垂直于平面转动,两个自由度,还有一个自由度在哪里?我的分析错了吗? 刚体受三个共面但不平行的力时且平衡三个力必然汇交,是否正确 试列一表格,将质点的直线运动（刚体在直线上平动）和刚体定轴转动的运动学规律和动力学规律作一对比. 刚体平面平行运动时,如何找在刚体上与刚体速度一致的点 理论力学 三力汇交原理的理解教材上是这样写的：“刚体受不平行的三个力作用而平衡时,此三力的作用线必共面,且汇交于一点”我的疑问是：如果三个力,任意两个都相互异面,那刚体有可 如果两个不同力系各自作用于同一刚体所产生的运动效应相同,则此二力等效.这句话是正确还是错误的啊? 1.一对内力所作的功之和一般不为零.但不排斥为零情况为什么对?2.质点系总动量的改变与内力无关对.那总动能错.为什么?3.作用在定轴转动刚体上的和力矩为零.刚体转动的角加速度为零为什 生物中龙胆紫染色时,它是作用于染色体上的蛋白质,还作用于DNA?