如何判断级数 ∑1/[n*sin(n)]的敛散性?高数书上介绍的方法貌似都行不通
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/25 15:15:16
如何判断级数∑1/[n*sin(n)]的敛散性?高数书上介绍的方法貌似都行不通如何判断级数∑1/[n*sin(n)]的敛散性?高数书上介绍的方法貌似都行不通如何判断级数∑1/[n*sin(n)]的敛散
如何判断级数 ∑1/[n*sin(n)]的敛散性?高数书上介绍的方法貌似都行不通
如何判断级数 ∑1/[n*sin(n)]的敛散性?
高数书上介绍的方法貌似都行不通
如何判断级数 ∑1/[n*sin(n)]的敛散性?高数书上介绍的方法貌似都行不通
数学问题不易从表面判断难度,
自己想的题搞不好就和世界难题相关.
好在你这道题目本身还算简单.
由1/π是无理数,可用抽屉原理证明:存在无穷多组正整数m,n,满足|n/π-m| < 1/n.
对满足上述要求的n,可知:
|n·sin(n)| = n·|sin(n)| = n·|sin(n-mπ)| ≤ n·|n-mπ| = πn·|n/π-m| < π.
于是存在一列趋于无穷的正整数n,使1/|n·sin(n)| > 1/π.
这说明1/(n·sin(n))不收敛到0,级数发散.
如果你进一步问∑1/(n^a·sin(n))的敛散性,问题就复杂了.
从上面的证明可以理解,这与π可被有理数逼近的"程度"密切相关.
有结论说对u = 7.6063...,至多有有限组正整数m,n使|π-m/n| < 1/n^u.
由此可以说明对a > u-1,通项1/(n^a·sin(n))收敛到0,
而对a > u,可证明级数绝对收敛.
上面给出的u是目前所知的最好结果(证明于2008年),
有猜想说对任意u > 2都是对的,但这只是猜想.
如何判断级数 ∑1/[n*sin(n)]的敛散性?高数书上介绍的方法貌似都行不通
判断级数 ∑ (sin n)/n^2的敛散性
如何判断级数1/n+x发散
级数(1/n)-sin(1/n)的敛散性如何证明
怎么判断级数∑[0→∞]sin[n/﹙n+1﹚]的敛散性?
求判断无穷级数收敛性(绝对或条件收敛)∑ (-1^n) * sin(2/n)
级数sin(1/n)的敛散性怎么判断
判断级数收敛 (1/n)*sin((2*pi)/2)
判断级数敛散性∑(-1)^n
级数n从1到无穷 ln(n*sin(1/n))判断敛散性
判断级数敛散性∑(n=1到∞)(n+1/n)/(n+1/n)^n
级数敛散性判断求和[(-1)^(n+1)]*(2n-1)!/(2n)!敛散性?如何判断?
判断级数敛散性∑1/n√(n+1)
判断级数∑n^-(1+1/n) 的敛散性?
∑(2^n-1)/3^n判断级数收敛性
判断级数∑1/(n²*㏑n)的敛散性!
判断级数∑3^n/n!敛散性
既不是正项级数也不是leibniz级数的级数如何判断其敛散性?如:(-1)^(n+1)*(2^(既不是正项级数也不是leibniz级数的级数如何判断其敛散性?如:(-1)^(n+1)*(2^(n^2))/n!