求问怎么理解人是被自己打败的?如何战胜自己,要战胜的是什么?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/23 01:35:47
求问怎么理解人是被自己打败的?如何战胜自己,要战胜的是什么?
求问怎么理解人是被自己打败的?如何战胜自己,要战胜的是什么?
求问怎么理解人是被自己打败的?如何战胜自己,要战胜的是什么?
怎么样才算是失败了呢?一个学生一次考试不理想他可能就认为自己失败了,他真的败了吗?确实是他自己打败了自己.一个科学家试验999次都失败了,可他没有放弃而是接着进行第1000次试验,他败了吗?确实是他战胜了自我.所以“败”是有层次的,是存在着差别的.世界上“败”在其一般意义上是相对的,而非绝对的.失败有客观的层面和主观的层面,作为客观层面的失败,它往往有一个客观的被达成共识的标准;而作为主观层面的失败,它的标准是依据不同主体自身而定的.
所以给失败下个定义 ：是指一定条件下,社会和行为主体对主体行为及其结果与所预期目标和状态的否定、消极性评价或心理.
从这一定义看,一种行为及其结果一定会有两种评价：社会性评价和个人（主体）性评价.这两种评价可能一致,也可能相反.
社会性评价必然对人的自我评价有不可忽视的影响,但并不能必然决定个人的主体性评价.在二者相左的情况下,主体自我的心理活动决定着自我评价是否服从于社会评价.二者何方更科学、合理、有意义,也只有在社会和个人发展中评判.比如,汽车刚发明时,全社会对它基本是不认可的,认为它是无用的,当然发明在当时看是无意义的、失败的.但是历史发展证明的恰恰相反,汽车的发明也是最伟大的发明之一.
辩证法大体上是没错的,事物发展变化外因是基础,内因是依据.所以到底失败与否,内在的自我评价是主要依据.（当然这里的人是成熟的、理性的人）所以才说：“人是被自己打败的”.
首先,是主体目标的设定是否合理.主体对自我预期的高低、目标定位恰当与否,最终将与其行为结果直接相对照,对其评价是决定性的因素.因此,要战胜自我就要从目标设定开始.设定目标又要涉及到主体对客体的认识和预见,这又与主体自身知识素养、经验水平等因素相关了.（所以这里只能假定主体是完善的,那不完善的人只有靠自我完善了）
其次,主体对任务执行情况的合理预见.事物问题处于发展变化之路,所谓“人算不如天算”吗,与此相应的主体就得对自己所定目标任务在执行过程中的可能出现的种种意外有所预见和应对措施的准备.其中主体的计划性和积极应变性是极其重要的.
再次,就是主体面对结果评价的心理宽容.当行动结果出现后要么与预期基本相符,要么与目标相差甚远,面对两种局面,自然相符就没问题了,如果相差甚远或相反,就考验主体的自我评价了.因此,主体的自我评价要合理、恰当,要有发展的眼光,要有对已宽容的态度.“风物常宜放眼量”才是正确的,要相信可能会“有柳暗花明又一村”的机会.正所谓心态眼光决定一切,“心有多大,舞台就有多宽.”即使结果远离预期,只要人还在,我们就有机会从头再来!
写完之后看,一些地方仍末全面深入.希望得到有意义的补充.
写这么多,辛苦了.