存在的事物一定要有意义吗?

存在的事物一定要有意义吗?
存在的事物一定要有意义吗?

存在的事物一定要有意义吗?
物质?第一性

对不起，你想问什么。
生存的意义是什么？
在于你活的价值 为别人还是只为自己
你身边的人有没有因为你而开心
以及你过得是否充实
想做什么 该做什么
抓紧生存的时间努力完成
因为 死了就什么都没了
真的
人类从哪里走来,又将走向何处?
人类自有文明以来,便在不断探索着这个仅用几个字就可...

全部展开

对不起，你想问什么。
生存的意义是什么？
在于你活的价值 为别人还是只为自己
你身边的人有没有因为你而开心
以及你过得是否充实
想做什么 该做什么
抓紧生存的时间努力完成
因为 死了就什么都没了
真的
人类从哪里走来,又将走向何处?
人类自有文明以来,便在不断探索着这个仅用几个字就可以叙述清楚且非常容易理解的问题.但无论是西方还是东方,上下几千年却没有一人能够给出一个完美的答案.人们无计可施,于是,西方产生了上帝,东方产生了女娲.他们分别在地球的两端造出了不同种族的人.
虽是两则不同的造人神话,但却共同地将矛头指向同一问题,即:人类的起源问题.同时,它们也给出了相同的答案,即:来自世界之外的有着无上法力和权威的神创造了人类.而且神自身也被人类主观地赋予了人的形象和绝对完美的人格以及至善的德性.这也表现出人类的自我中心和对真善美的理想化人格范式朴素追求.
人被创造出来,并获得智慧.在漫长的人类生存史中,智慧在经验的积累中汲取养料并最终定格为理性.而经验本身也保留为知识.
在探索人类起源问题上,人们提出了诸多学说,但直到达尔文那里才产生了被普遍接受的现实意义中的人类起源说—<<进化论>>.在一段时间里我们不能否认<<进化论>>的伟大.但这个世界充满了太多的不确定元素,它们客观地存在不接受人类主观想法叙述的运动规律.当然,人类的起源是客观确定的项,但<<进化论>>本身却仅是个主观确定的项.退一步讲<<进化论>>也只是对人类起源的后期阶段做了探索.
大自然创造了人,为了什么?作为人中的一个个体,我想我有权利质问,万载漫长的演化,经历重重水深火热的考验,始之为人.我们可以肯定的讲大自然便是人的母亲,但这位母亲究竟缘何创造人类,是为了找到一个对手吗?人类从原始的部落走到现代社会,是一个抗争的过程,一个与大自然这位母亲抗争的过程.又或许,是我错了,大自然母亲根本就没有任何目的.但在逻辑的世界里没有任何的果是无因的,人类本身的产生这个果的因又在何处呢,除非人类的产生是不符合逻辑的.
如果超越了一切,人类的产生或许应算做一个偶然.宇宙里类似地球的星体有成千上万.但偏偏在太阳系,在地球上产生了人类.但这个偶然也应有其肇始的原因吧.到底是什么呢?
追问,如此追问下去,或许真的只有神才能给出圆满的答案.
相对于宇宙本身,人类的历史是短暂的.人类本身也是渺小的,以至于人的智慧无法去认知人存在的事实的本原真相.当然,人类产生的原因决不会因此而消失.人类产生的原因应在于宇宙,一种潜在的无形神秘规律或法则支配着一切,就像微小的原子与浩翰的宇宙的同构决非偶然.
所以,人类起源是个处在解决与未解决之间的问题.至于人类将走向哪里更是个完全没有解决的问题.虽然也曾有人试图给人类设计出路. 人类的渺小决定了人类对这一问题的无所作为.
资源本身是会枯竭的,就算太阳也会有燃烧完的一天,虽然这是很久远的,但这一天终会来临,届时人类的命运会如何呢?
这不是我们这代人或者几个世纪后的人所能解决的,悲观一点,或者这个问题永远也无法解决.
讲到人类的起源和出路问题,我们就不能不说人存在的意义问题.人作为人存在于这个世界,究竟为了什么,或者说人存在的意义何在?
人类从野蛮走向理性文明是个充满疯狂的历程,这个疯狂的历程并非持久的连续,它是间断的.疯狂过后有着片刻的清醒,让人们有了认知自己的时机,经过千百年的疯狂—清醒的循环往复,人类获得了有限且不均衡的文明,但从没有认清人作为人存在主要意义或目的.
千百年的疯狂史中,只有少数的人—疯狂的反叛者力图冲破疯狂,认清疯狂.但他们往往在有所顿悟后陷入另一种疯狂—死亡—一种无法冲破的疯狂.处于疯狂中的大众无意识地将表象的人的存在意义当作最终意义,这是一种悲哀,同时,它也是幸.这让人生活在无知的快乐里,然而在死亡来临的那刻,人们又变的盲从,仿佛人生失去了一切可附着的逻辑意义上的点.
人存在的意义可以分为现实意义和终极意义.其中现实意义又可分为个体意义和社会意义.
现实意义是对人作为人存在于世界上就人类本身而言的意义,下面我将对它的两个方面逐一探讨.

收起

物质决定意识......

肯定有的 物质的存在可以推动人们的认识与能力啊

存在的事物不一定都有意义，但存在本身就是意义。

事物一旦存在了,那么就有其存在的理由及意义.即使那个意义在某些程度上无法称之为意义,却仍旧是其意义之所在.

对，是的，不一定要有意义。
但世界是相对的。
相对于其他，也就衍生出了意义。

不一定，比如我们可以观测到的距离我们几亿光年的天体，对我们人类能有什么意义呢？另外，推定意义，涉及一个尺度和主体，比如一幅回文的书法作品，对华人来讲意义不大，对信仰伊斯兰教的人就不同。

不一定，因为世界上还存在着许多不为人知的事物！

那么你所谓的意义是指什么？意义这个词本来就是人发明的，含义也是人赋予它的，如果人类诞生之前，或是人类灭亡了，你认为所谓的意义还存不存在。如果你所说的意义有其他的更广阔的含义，我想说，每件事物之所以存在，都是有原因的。当然了，这唯物意义下的，唯心论的我不了解。希望对你有帮助...

全部展开

那么你所谓的意义是指什么？意义这个词本来就是人发明的，含义也是人赋予它的，如果人类诞生之前，或是人类灭亡了，你认为所谓的意义还存不存在。如果你所说的意义有其他的更广阔的含义，我想说，每件事物之所以存在，都是有原因的。当然了，这唯物意义下的，唯心论的我不了解。希望对你有帮助

收起

有意义的事物一定存在!但存在的事物可能不一定要有意义,存在并不是一个事物可以存的理由,事物的存在只是一种可以的存在,也就是一个简单的存在并不有什么客观上的意义,要想一个有意义的事物存在得在主观上找一些存在的原因.

意义都是人赋予的。