现在的人好奇心都很强吗?

现在的人好奇心都很强吗?
现在的人好奇心都很强吗?

现在的人好奇心都很强吗?
好奇心 在开始的时候几乎就是好奇心.好奇心是一种强烈的求知欲,无机物是不会有的,而有些活的有机体也因为缺乏好奇心而显得全无生气.一棵树无法以我们所能辨认的方式对它的环境表示好奇；海绵或牡蛎也同样不能.风、雨或海流带给它们所需要的物质,而它们也能够从中获取.假如遇到的是火、毒品、猎食动物或寄生物,它们也会安安静静地死去,就像活着的时候一样无声无息.早在生命诞生的初期,某些有机体就己发展出一种独立运动的能力.这对它们控制环境具有重大意义.会动的有机体已不再是消极地等待食物,而是主动地去寻找食物.于是世界上出现了冒险与好奇心.一个有机体如果在寻找食物的竞争中犹豫不前,过度保守,必然会惨遭挨饿的命运.因此,在早期,为了求生存,必须加强对环境的好奇心.以蠕动方式寻找食物的单细胞草履虫,不可能像人类那样有自觉的意识和愿望,不过,它具有一种动力（即使只是“简单”的物理－化学的动力）,使它好像是要在周围的环境中寻找食物或安全.这种由“好奇心”引起的动作我们最容易辨认,因为这种动作是与人类生命最为相近的那种生命所必不可少的.当有机体变得越来越复杂时,它的感觉器官也更加多样化,而且更为复杂、更为精细,有关外界环境的更多的信息被接收进来.与此同时,它也发展出（是因是果我们无法分辨）日趋复杂的神经系统,以储存或转译由感觉器官所接收到的信息.求知欲 有时候,接收、储存、转译外界环境信息的能力超过了所必需.一个有机体吃得很饱而又无所事事,眼前又没有危险,它又会怎样呢?或许它会像牡蛎一样陷入麻木的状态.但是高等有机体仍有探测环境的强烈本能,我们可以称之为“闲暇的好奇心”,虽然我们对此可以不予理会,但是我们可以以此来判断动物的智力.譬如,狗没事干的时候,会到处闻来闻去,听到人类不能听到的声音时,又会突然竖起耳朵；而猫有空闲时,不是在舔自己,就是安静地伸着懒腰睡大觉,由此我们可以判断狗比猫聪明.脑子越发达就越有兴趣探险,闲暇的好奇心也就越旺盛.猴子以它的好奇心闻名,它那忙碌的小脑瓜儿随时随地不断地在动,在这一点上,以及在其他很多方面,人类可说是超猴.人脑是迄今已知的宇宙中最精巧组织的一团物质,它接收、组织、储存信息的能力远远超过生活的需要.据估计,在一生中一个人可以学到15×10^12个信息.由于人脑的潜力如此巨大,所以人很容易被无聊所折磨.当一个人被限制在没有机会施展自己脑力（除了基本生存所必需之外）的情况下,会逐渐产生不愉快的症状,包括严重的精神分裂症.事实上,任何正常人的好奇心都很强,如果这种好奇心不能在正常情况下得到满足的话,它只好另找出路,甚至做出令人悔恨的行为.人们不是常说“好管闲事”和“少管闲事”吗?即使要受到惩罚,人类也一向难以克制他们的好奇心,这从传之已久的神话或传说中可见一斑.希腊有个潘多拉及潘多拉的盒子的故事.潘多拉是世间第一个女人,宙斯给了她一个禁止打开的盒子.可想而知她很快就把盒子打开了,发现盒内全是疾病、饥荒、仇恨及各种邪恶的精灵,这些精灵全都跑了出来,从此危害人间.圣经故事中夏娃被蛇诱惑的那一段,在我看来,蛇的工作简直易如反掌,而且我认为它甚至可以不必说那一段引诱夏娃的话,因为即使没有外界的引诱,夏娃的好奇心一定会驱使她尝一尝禁果的滋味.如果你想用比喻的方法解释圣经的话,你可以把蛇设想为人类这种内在冲动的代表.在传统的漫画中,夏娃手拿禁果站在树下,至于蜷在树枝上的蛇,只要再标个“好奇心”就可以了.即使好奇心跟其他人类的冲动一样用在最不名誉的事情——刺探别人的私生活上,它仍然是人类精神中最高贵的天性,因为好奇心最基本的定义是“求知欲”.这种求知欲最初表现在解决人类实际生活的需求上,例如：怎样耕种作物能获得丰收?怎样设计弓箭才最好用?怎样织布比较好?简单地说就是“应用艺术”.当这些比较基本的技能需求满足以后又如何呢?求知欲不可避免地会升级到比较不受限制和更复杂的活动上.显然,为满足刚开始的无限的精神需求的“美术”,是在无聊的痛苦中产生的.诚然,人们很容易找到美术更多的世俗的用途及产生的原因,例如绘画和小雕像被用来作为丰收的符咒和宗教的象征,但是人们不能不怀疑,是先有了物品,然后才想到拿它来作什么用.如果我们说美术产生于美感,那也是本末倒置的看法.美术一旦形成,就会不可避免地向美的方向扩展和提高,但即使没有这一过程,美术仍然会形成.毫无疑问,美术除了先于充实心灵的基本需要之外,也先于对它们的各种可能的需要或应用.