烛之武退秦师给我们的启示?我们要写读后感额!
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/25 03:42:00
烛之武退秦师给我们的启示?我们要写读后感额!
烛之武退秦师给我们的启示?
我们要写读后感额!
烛之武退秦师给我们的启示?我们要写读后感额!
第一篇：
《烛之武退秦师》读后感
烛之武何许人矣?“烛”姓至今有后吗?不得而知,但《烛之武退秦师》足以使其英名永标史册.
秦晋联合围攻郑国,临战之际,郑国公顾不得体面,向一个没有什么身份的烛之武检讨,至此之前没有及早发现烛之武的才华,承认“寡人之过”,说明古代诸侯对谋士的倚重和宽厚大度,不似今人,“说你行你就行,不行也行”,“说你不行你就不行,行也不行”.此篇没有听烛之武论战,但烛先生见了秦穆公时讲的一番话是审时度势切中要害的.大敌当前,烛之武义无返顾,顾不得自己年老体迈,勇敢地救国救难于水火.
小小如郑国,不用说秦晋联手打击,即使其一,郑国也未必是其对手.郑国如何退秦师,烛之武锦囊妙计是不费一兵一卒,而以外交斡旋,使秦国认识到,灭郑实际上壮大了晋,而晋强于秦不利,从而借他人之兵退了秦师.
古代之“士”真了不得.前有“曹刿论战”,此又一“烛之武退秦师”,由不得你不信.
来自民间的、群众的智慧是不可小瞧的,“不战而降人之兵”,秦穆公如何没有认识到,“晋强而秦不利”这样的道理呢?秦国难道没有这样有眼光的谋士吗?烛之武绝对不会危言耸听,秦穆公也不是一时糊涂,形势所然,烛之武分析的是一语中的.
秦穆公和晋文公绝非等闲之辈.秦退师,但留下了伏笔,表面上是替郑国防守,实则伺机而动.晋文公重耳当然是个有眼光的人,晋国也乘势收兵.一场灭顶之灾随之化为乌有,郑国得救了.
第二篇：
读后感---大局利益出发(2006-11-25 11:44:31)
笔者断章取义,选择了烛之武”辞日”之词加以分析.
首先,烛之武为何在秦王所求于之的时候而略显推辞呢?那是因为,当烛之武年轻力壮时,没有得到郑君的重用,而当二人说到”国危矣”与然郑亡,子亦有不利焉的时候,烛之武当机立断,’许之”,我想正是烛之武的没一股爱国的情意才最终成就他”海”纳 的气度．正是他那种从大局出发的激进思想,促使他能冒着生命的危险去说服敌君．
”从大局利益出发”妇孺皆知,可又有谁能在金钱和私人利益的诱惑后坚持本原则呢?在许多的贪污受贿案件中,那些所谓的”民官”,利用自己职务之便,挪用公款,贪污受贿,在他们眼中,”义”是早已不见踪影的了,人性也虽之泯灭,在美丽的彩虹下面,也更能显出他们的无知与黑暗,这一群社会主义的蛀虫最终都只会落入法律的天罗地网．．．．．从大局出发,珍爱自己,珍爱祖国．
”曹公以少胜多,大败元军”,曹操自古被称为”奸雄”可笔者认为,对于曹操,突出的应该是其”雄”而不是其”奸”,在关渡之战的前期,曹操曾提出”勿论斯人为才是举”的口号,译为：在这非常时期,不论是什么样的人,只要是人才,只要有能力,我就会举用,这种从大局出发的心态,成就了闻名历史的关渡之战的胜者----曹操．而以大军败于小师的袁绍 则恰恰相反,他上朝只求做官,求才,只求求名,他这种从不从大义与大局出发的思想,就注定袁氏家族最终要推出历史舞台．
”舍生而取义”从大的局面看世界,自己的眼光才能更高远,以审视大局的眼光去欣赏这个世界每天发生的一切,一切都会更清爽,美丽吧!
如果单就这么一个事情来看
我的看法是
引用孙子的一句话
上兵伐谋
次之伐交
所谓伐交 就是指的外交手段
而这个故事就是一个外交事件
用游说的方式避免了战争
但是 历史不可能是独立事件
他劝退秦军以后 还给郑国带来了另外一个隐患
百里孟明视等三将帮助郑国守城
这是郑国最大的软肋
当然 最后那个贩牛的也救...
全部展开
如果单就这么一个事情来看
我的看法是
引用孙子的一句话
上兵伐谋
次之伐交
所谓伐交 就是指的外交手段
而这个故事就是一个外交事件
用游说的方式避免了战争
但是 历史不可能是独立事件
他劝退秦军以后 还给郑国带来了另外一个隐患
百里孟明视等三将帮助郑国守城
这是郑国最大的软肋
当然 最后那个贩牛的也救了郑国
总的来说 烛之武只不过是个说客
放在历史长河中 也没什么可以多讲的
你就当故事看看吧
收起