接地极板问什么面密度为零,不应该是电势为零吗?

接地极板问什么面密度为零,不应该是电势为零吗? 电容器负电极板接地代表什么,负极板上电势为零么?为什么? 电容器负电极板接地代表什么,负极板上电势为零么?为什么? 静电平衡时导体接地电势却为零静电平衡时 导体接地带上负电了,为什么电势为零呢?电势不应该是负的吗? 平行板电容器负电极板一端接地时为什么电极板上的电子不动老师上课时讲接地后电势为零所以不动.可大地上电势为零,电极板上电势不为零电子不应该向电势高一侧动吗? 为什么这样的一个带电球壳包着一个带点球体,球壳外表面接地电势为零,电荷也为零,而里面的球体接地电势为零,电荷却不为零? 为什么接地的金属板电势为零, 为什么规定接地电势为零? 电势为零代表什么用电器接地表示电势为零,电势为零又代表什么呢?计算题中告诉用电器接地是什么意思呢？电势为零的点又有些什么性质呢？ 电势为零代表什么用电器接地表示电势为零,电势为零又代表什么呢?计算题中告诉用电器接地是什么意思呢?电势为零的点又有些什么性质呢? 接地导体为什么电势为零,接地后导体本身发生了什么?导体接地后还有电荷吗? 1,为什么一个带电导体球接地后,带电量变为零,而充好电的平行板电容器一个极板接地1,为什么一个带电导体球接地后,带电量变为零,而充好电的平行板电容器一个极板接地,这个极板只是电势 这里面的问题选项不一样.A,导体接地后,在断开,导体带正的净电荷且电势为0.B以无限远或大地为零电势点,导体两端电势相等,且高于0.为什么A 对,B 还有，A 问中的 电势 为什么为0？不是接地才 为什么带正电的物体接地之后电势为零,所带电荷却不为零呢? “静电屏蔽时导体接地后,电势为零.”请问有没有什么深的含义啊 静电平衡的物体接地后,电势会不会为零 为什么带电导体接地后电势为零? 平行电极板正极接地,大地电子不就跑到正极板上了吗,预期中和这样电量就为零了吧?Q请大家多多指教