谁能用U=EL解释为什么导线两端电势相等?不要用U=IR,我也知道,R只是非常小.我想从功能的角度来证明.

谁能用U=EL解释为什么导线两端电势相等?不要用U=IR,我也知道,R只是非常小.我想从功能的角度来证明. 电路中一根导线两端的电势相等吗?为什么? 解释一下：在电路中为什么导线连接的两端电势相等? 为什么导线两端电压相等 电桥平衡时在中间连接一根导线为什么没有电流?两端电势相等没有电流,那么一个电源和电阻构成的闭合回路中取其中一段导线,它两端电势也是相等的,可是为什么有电流? 两球以导线相连,电势为什么相等 电路高手进：电桥平衡时在中间连接一根导线为什么没有电流?两端电势相等没有电流,那么在一个由电源和电阻构成的闭合回路中,取其中一段导线,它两端电势也是相等的,可是为什么有电流? 沿电场线方向像,电势降低,那在导线上为什么,导线的电势处处相等,不降低了? 两个金属球用导线相连,为什么不是电量相等而是电势相等呢? 导线短路时不是两点电势相等吗?为何有电流?惠斯通电桥平衡的时候中间导线两端电势也是相等的,那为什在电桥平衡时导线两端电势也是相等的可是中间导线却没有电流呢? 任意一个电路的一部分,不含用电器的导线两端的电势是相等的,那么电势差为0,也就是电压为0,那么为什么还有电流, 为什么导线中没有用电器,这两点导线的电势就相等,那电子怎么运动啊,没有力了啊?电势相等就没有电势差.而且不是电子沿电场线方向运动电势就降低吗?怎么在导线中就不是了谁能过解答了 电路中导线处处等势 与 电流流向低电势是否矛盾?这个问题一直困扰了我很久,既然认为导线上点点电势相等,那为什么会有电流流过呢?有很多人解释说导线电阻忽略不计时理想情况,这点我认 电流的流向不是由电势高流向电势低么?那导线中电势不是处处相等么?为什么还有电流流过. 为什么有一条导线并联了一个电阻后电阻两端电势一样?不是电势沿着电流方向降低吗?（简并电路里的问题） 导体切割磁感线时,是否可以看成是导体内一个电荷收洛伦兹力发生移动,移动的同时产生了电场,当电厂与磁场相等时即qvB=Eq时电荷受力平衡,此时电势U=EL即U=BLv（L为切割磁感线导体的有效长 关于电路中电势下降的一个问题,高手解释假设两个电阻串联在一个U的电压下,R1电阻小,但是长度较长,R2电阻大,但是长度较短.求两个电阻两端的电势差?我有两种想法1,因为闭合电路中导线中 静电平衡为什么电势处处相等e=kQ/r^2 当某个点电荷在物体内部移动时 两端的距离在变 电势是不是也在变呢