什么叫三段论中的“中项周延”谢谢

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/23 03:31:15
什么叫三段论中的“中项周延”谢谢什么叫三段论中的“中项周延”谢谢什么叫三段论中的“中项周延”谢谢http://zhidao.baidu.com/question/6771900.htmlhttp://

什么叫三段论中的“中项周延”谢谢
什么叫三段论中的“中项周延”
谢谢

什么叫三段论中的“中项周延”谢谢
http://zhidao.baidu.com/question/6771900.html

http://post.baidu.com/f?kz=97760975 ★性质命题★性质命题中项的周延性
项的周延性指在性质命题中对主谓项外延数量的反映情况。具体地说,一个概念(普遍概念)在一个性质命题中出现时,如果该命题对这一概念的全部外延有所反映,那么这个概念在该命题中是周延的,如果该命题没有对这一概念的全部外延有所反映,那么这个概念在该命题中就是不周延的。
例如,有一道数...

全部展开

http://post.baidu.com/f?kz=97760975 ★性质命题★性质命题中项的周延性
项的周延性指在性质命题中对主谓项外延数量的反映情况。具体地说,一个概念(普遍概念)在一个性质命题中出现时,如果该命题对这一概念的全部外延有所反映,那么这个概念在该命题中是周延的,如果该命题没有对这一概念的全部外延有所反映,那么这个概念在该命题中就是不周延的。
例如,有一道数学题:解方程x2 = 4。
A回答:2是方程式的根;
B回答:方程式的根是2。试问A、B的回答是否一样?谁对谁错?
我们的回答是,B错了。这牵涉到性质命题中主谓项的周延性问题。
在A的回答中,“方程式的根”作为肯定命题的谓项,没有反映其所代表的所有外延,即,该命题并没有说:2是方程式(所有)的根;即该命题说的是:2可以由“方程式的根”所谓述,但并不否认在同样的语境下,方程式的根也可以谓述-2,因此,“方程式的根”的全部外延在该命题中没有得到全部的反映,是不周延的。
在B的回答中,“方程式的根”在命题中是主项,一般意义下,它说的是:方程式(所有)的根是2。因此,“方程式的根”这一概念的全部外延在该命题中都得到了反映,是周延的。
因此,可以说,B的回答等于否认了还有-2这一方程式的根,但A的回答并不否认还有-2这一方程式的根。
欢迎到逻辑学吧:http://post.baidu.com/f?kw=%C2%DF%BC%AD%D1%A7
一起参与讨论。

收起

什么叫三段论中的“中项周延”谢谢 如何如何判定三段论中的中项是否周延? 请问三段论当中的周延是什么意思,什么叫在前提中不周延的项在结论中不得周延?干部应该起带头作用,我不是干部,所以我不用起带头作用.这句话为什么错了? 三段论中的至少“周延一次”是什么意思,怎么才叫“周延”?如何周延?(不要说得太概念化) 什么叫内涵、外延、周延,举例说明,谢谢! 确定一个正确的三段论,如果小前提中没有词项周延,结论中能否有两个词项周延? 三段论 在前提中不周延的项,在结论中也不周延那在结论中周延的项 在前提中也必须周延? 三段论中周延的含义能不能举出一个三段论中中项周延的例子呢, 逻辑学证明题证明中项周延两次的三段论,其结论不能为全程判断. 证明中项周延两次的三段论,其结论不能为全程判断. 三段论推理若结论是全称的,中项是否能周延两次 中项周延两次的三段论有效式,结论不能是全称命题的证明过程 在一个有效三段论中 三项不能个周延两次 一个正确的三段论,如果结论为全称,为什么中项不能周延两次 一个正确的三段论的大项、小项、中项能否同时周延两次,为什么? 在一个有效地三段论中,至少要有一个前提中的词是周延的,在这句话中的“前提的词的周延”是什么意思? 逻辑三段论,中项周延问题绿化带属于所有小区人员的.我是小区人员,所以绿化带是属于我的.感觉这个推论没啥逻辑问题的,都符合三段论的要求的.指正下期中的逻辑漏洞. 在一个有效三段论中,结论中不周详的项,在前提中是周延的还是不周延的?