防卫定义防卫到底系如何定义的?睇左好多,好鬼死复杂,都系吾明,可否浅显点说明一下.假若我给人持刀抢动,他没有伤害到我,我反抗中反而用刀把他捅到重伤或死了,这算什么?再如,有人向我报
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/25 22:30:22
防卫定义防卫到底系如何定义的?睇左好多,好鬼死复杂,都系吾明,可否浅显点说明一下.假若我给人持刀抢动,他没有伤害到我,我反抗中反而用刀把他捅到重伤或死了,这算什么?再如,有人向我报
防卫定义
防卫到底系如何定义的?睇左好多,好鬼死复杂,都系吾明,可否浅显点说明一下.
假若我给人持刀抢动,他没有伤害到我,我反抗中反而用刀把他捅到重伤或死了,这算什么?
再如,有人向我报复,准备打我,但我先下手为强,把他弄成重伤或死了,这又怎么算?或者他没带武器,先打我,但我抄起武器又把他弄死,哪又怎么样呢?或都是我先打他呢?
搞不懂,晕了
防卫定义防卫到底系如何定义的?睇左好多,好鬼死复杂,都系吾明,可否浅显点说明一下.假若我给人持刀抢动,他没有伤害到我,我反抗中反而用刀把他捅到重伤或死了,这算什么?再如,有人向我报
防卫分为好多种种：
正当防卫
为使公共利益、本人或他人的人身和其他权利免遭正在进行的不法侵害而进行反击,致使侵害人受到某种损害的行为.构成正当防卫需要具备两方面的要件,即侵害方面的要件和防卫方面的要件.
事前防卫,也叫提前防卫.它是指行为人在不法侵害尚未发生或者说还未到来的时候,而对准备进行不法侵害的人采取了所谓的防卫行为.
事后防卫,参照事前的概念
假想防卫.它是指不法侵害行为根本不存在,由于行为人猜想、估计、推断不法侵害行为存在,而对其实施侵袭的一种不法侵害行为.
-------------------
说白了,你问的防卫就是正当防卫,直白点说,就是别找麻烦,直到麻烦找上你.麻烦怎么找上你,你就怎么找回去.其中,对于严重暴力行为,可以直接当场打死没关系.但是必须有几个条件：你只能针对对你实行不法行为的特定人进行打击；你只能当场对他进行打击；你对他打击不能太超出限度.
现在回答你举的例子：
假若我给人持刀抢动,他没有伤害到我,我反抗中反而用刀把他捅到重伤或死了,这算什么?
-------------------
正当防卫,因为持刀抢劫属于严重暴力,可以无限度防卫,你又是在反抗中,也就是说当场杀他,不负刑事责任,当然民事上赔钱是有可能的.
有人向我报复,准备打我,但我先下手为强,把他弄成重伤或死了,这又怎么算?
------------------
这就是故意伤害致死罪甚至故意杀人了,因为他准备打你,毕竟还没有动手.正当防卫要求必须在当场,也就是说他至少要有犯罪的迹象你才可以,犯罪预备时是不行的.而且,他想打你,你却杀他,这在情节上也做的过分了.这时候就得负相应的法律责任,不过是可以从轻或减轻的.
他没带武器,先打我,但我抄起武器又把他弄死,哪又怎么样呢?
--------------------------------
主要看他赤手空拳打你是否可能会致你于死地.如果大家都认为他足够达到杀你的标准,比如他练过,下手特狠,那样你失手杀他可以作为正当防卫,不然的话就是防卫过当,要负刑事责任的,当然,可以从轻或减轻.
或都是我先打他呢?
-----------
这就是我刚说的第二个问题了,事先防卫,不属于正当防卫,肯定要负责任.