肯德尔相关系数为0.259,sig双侧为.000**.在置信度(双测)为 0.01 时,相关性是显著的.
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/09/07 19:41:58
肯德尔相关系数为0.259,sig双侧为.000**.在置信度(双测)为0.01时,相关性是显著的.肯德尔相关系数为0.259,sig双侧为.000**.在置信度(双测)为0.01时,相关性是显著的.
肯德尔相关系数为0.259,sig双侧为.000**.在置信度(双测)为 0.01 时,相关性是显著的.
肯德尔相关系数为0.259,sig双侧为.000**.在置信度(双测)为 0.01 时,相关性是显著的.
肯德尔相关系数为0.259,sig双侧为.000**.在置信度(双测)为 0.01 时,相关性是显著的.
受教育2和获工作时间9的相关系数在.001水平显著,相关系数为0.259,这应该是统计上的标准表达方式.这个结果就表明这两个变量具有共变关系,受教育2越高,获工作时间9越高.这样解释就行了吧
另外好像一般求相关用pearson相关,肯德尔和谐系数是求评分者一致性时才用的
肯德尔相关系数为0.259,sig双侧为.000**.在置信度(双测)为 0.01 时,相关性是显著的.
急,用spss软件,计算spearman相关系数为0.073,sig为0.000,双侧T为0.01,这算有显著性吗?我的数据比较多3000多组
SPSS做相关分析,kendall做出来的相关系数0.093,sig为0.04,在置信度为0.05时相关性是显著地.怎么理解
spss的相关性分析中相关系数大但无显著性,在用SPSS做pearson相关性分析时,相关系数为0.624,但sig.=0.134.这到底是有相关性还是没有相关性啊?
EViews中相关系数全为NA,为什么
Pearson相关系数可以理解为相关度吗?急
概率论,相关系数.【1m木棒截成两段长度分别为X.Y,Y=-X+1,为什么相关系数为-1?】
求助spss统计出的表中F、sig、t 、df和sig双侧所代表的中文意思是什么?sig和sig双侧是不一样的吧?请给出各字母的中文名字
spss 结果说明了什么?spss中做销量和年龄的相关分析,双侧检验,pearson相关性是0.222,显著性是0.013,相关系数是0.145,sig值是0.107,说明了什么啊?到底相关不相关.请知道的朋友详细解释下啊.如图:
spss相关性各值在多少时是什么意思?spss中做销量和年龄的相关分析,双侧检验,pearson相关性是0.222,显著性是0.013,相关系数是0.145,sig值是0.107,说明了什么啊?到底相关不相关.请知道的朋友详细解
SPSS进行皮尔森相关系数分析后的结果如何判断为什么sig
给位spss高手,为什么每一项系数后面的sig都大于0.05?我用常数项为o重新拟合,还是sig大于0.05
spss中sig值全部为0?这是什么问题?急,谢谢
spss因子分析的巴特利特检验sig为0.005,能做因子分析么?
相关系数为负代表了什么意义?相关系数为零代表不相关,互相独立.那相关系数为负的两个量是什么关系?就是说A增大时B减小?
专家您好!请问相关系数为0.997,扩增效率为75.8%的标准曲线能用吗?
设随机变量X与Y的相关系数为0.9,若Z=2X-1,则Y与Z的相关系数为多少?
设随机变量X与Y的相关系数为0.8,若Z=10X-0.6,则,Y与Z的相关系数为?