罗素悖论其实很容易解决.把所有集合分为2类:第一类P中的集合以其自身为元素,第二类Q中的集合不以自身为元素.问Q属于P,还是Q属于Q?首先,P和Q都是集合,不能用属于关系,只能用包含关系;其次
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2025/01/09 08:53:43
罗素悖论其实很容易解决.把所有集合分为2类:第一类P中的集合以其自身为元素,第二类Q中的集合不以自身为元素.问Q属于P,还是Q属于Q?首先,P和Q都是集合,不能用属于关系,只能用包含关系;其次罗素悖论
罗素悖论其实很容易解决.把所有集合分为2类:第一类P中的集合以其自身为元素,第二类Q中的集合不以自身为元素.问Q属于P,还是Q属于Q?首先,P和Q都是集合,不能用属于关系,只能用包含关系;其次
罗素悖论其实很容易解决.
把所有集合分为2类:第一类P中的集合以其自身为元素,第二类Q中的集合不以自身为元素.问Q属于P,还是Q属于Q?首先,P和Q都是集合,不能用属于关系,只能用包含关系;其次,不管是P还是Q,都是集合符号,他们的元素不能是自身,所以第一类集合实质上是不存在的,就比如人类的元素是人,而不是人类;其三,就算这两个集合都存在,为什么非要建立关系,假设P(人类)={人类},Q(动物)={理性},因此他们是没有关系的.所以问题的解决只要去掉集合P就可以了.
罗素悖论其实很容易解决.把所有集合分为2类:第一类P中的集合以其自身为元素,第二类Q中的集合不以自身为元素.问Q属于P,还是Q属于Q?首先,P和Q都是集合,不能用属于关系,只能用包含关系;其次
但是,那个理发师怎么办?他是刮脸呢?还是不刮脸呢?
罗素悖论其实很容易解决.把所有集合分为2类:第一类P中的集合以其自身为元素,第二类Q中的集合不以自身为元素.问Q属于P,还是Q属于Q?首先,P和Q都是集合,不能用属于关系,只能用包含关系;其次
罗素悖论 在集合中怎么理解把所有集合分为2类,第一类中的集合以其自身为元素,第二类中的集合不以自身为元素,假令第一类集合所组成的集合为P,第二类所组成的集合为Q,于是有:P={A∣A∈A}
罗素悖论定义把所有集合分为2类,第一类中的集合以其自身为元素,第二类中的集合不以自身为元素,假令第一类集合所组成的集合为P,第二类所组成的集合为Q,于是有:P={A∣A∈A}Q={A∣A¢A}(¢
罗素悖论怎么解决的?
罗素悖论是怎么解决的?
罗素悖论到底是怎么解决的?我也就高中集合那么点知识,别说的太深奥了.
“罗素悖论“就是概括了所有悖论特性的理论吗?
罗素悖论是什么?
什么是罗素悖论?
罗素悖论的故事
什么是“罗素悖论”
罗素悖论是的撒
悖论多多 为什么那么多逻辑死角脑子大了 狭义相对论的双子悖论 罗素罗兰的类的集合悖论 光速不变的2个条件的悖论 相对性原理的悖论 还有一大堆逻辑死角 人类就带着这么多悖论上路了
集合论悖论就是罗素悖论吗?
罗素悖论在集合中怎么理解啊 ?符号“不属于”打不出来就用写文字
罗素悖论彻底解决了吗
集合为何能产生悖论、?怎么解决集合产生的悖论?
集合悖论