请分条指出为什么中华文明是唯一没有在本土中断的古文明一定要分条啊,原因不可能只有一个吧?

请分条指出为什么中华文明是唯一没有在本土中断的古文明一定要分条啊,原因不可能只有一个吧?
请分条指出为什么中华文明是唯一没有在本土中断的古文明
一定要分条啊,原因不可能只有一个吧?

请分条指出为什么中华文明是唯一没有在本土中断的古文明一定要分条啊,原因不可能只有一个吧?
思想原因：中国自古以来就有合的思想,这种思想被儒家所接受,后来经董仲舒发展,在汉武帝时期形成大一统思想.也就是说,要统一不要分裂,天无二日民无二主.
民族原因,中国不是一个善战的民族,却是一个以柔克刚的民族,常常能使入侵的民族变为自己人,当然那些赤发碧眼的欧洲人就算了.所以中华民族不断壮大,周边民族被纳入以汉民族为中心的强大帝国.无论满蒙回藏都以中国人自居,这能更好的同仇敌忾,一致对外.
地理原因,中国幅员辽阔,在战争中,这叫纵深.有了纵深,即使前线溃败,我们还可以撤退组织反击.更重要的是,我们国家,东南是太平洋,西南是青藏高原,西北是塔克拉玛干大沙漠,这为中国提供了天然屏障.在冷兵器时期,想通过这样的天堑是要费很大力气的.所以中国只是北方蒙古高原地区外族骚扰不断,从匈奴到五胡乱华,到突厥,以及后来的辽金蒙古西夏女真人都是这个方向的敌人.
制度原因,我们是个农业国家,本来就不需要和外界有什么接触.再加上中国人不好战,俗话说人不犯我我不犯人,自然很少惹事,就没有过多的敌人.

1.中国是东亚周围第一个形成了比较系统的文化体系的民族.
2.中国周围从形成文明开始就没有一个民族能够对中国的领土核心进行毁灭性的破坏,即使短时间内入主中原,也是积极学习汉族文化从而被我们所同化.
暂时只想到这些,以后想到了再补充吧!!!...

全部展开

1.中国是东亚周围第一个形成了比较系统的文化体系的民族.
2.中国周围从形成文明开始就没有一个民族能够对中国的领土核心进行毁灭性的破坏,即使短时间内入主中原,也是积极学习汉族文化从而被我们所同化.
暂时只想到这些,以后想到了再补充吧!!!

收起

首先，与我们的传统理学有关。中国哲学是建构在基本“同”之上的哲学，且这个“同”从形态上生发，属于有了形而上的理论体系。这是中国先哲们杰出智慧的反映。中庸理论和仁义理论的核心都是以“同”为基础的，可他忽略了人类的个性，忽略了不同层面、不同区域的利益圈，将“同”扩大化了，绝对化了。但有了“同”之理的指导，就有追求文字“同”的意向，秦始皇统一文字也就水到渠成，不会产生任何障碍。
其次，与封建集...

全部展开

首先，与我们的传统理学有关。中国哲学是建构在基本“同”之上的哲学，且这个“同”从形态上生发，属于有了形而上的理论体系。这是中国先哲们杰出智慧的反映。中庸理论和仁义理论的核心都是以“同”为基础的，可他忽略了人类的个性，忽略了不同层面、不同区域的利益圈，将“同”扩大化了，绝对化了。但有了“同”之理的指导，就有追求文字“同”的意向，秦始皇统一文字也就水到渠成，不会产生任何障碍。
其次，与封建集权有关。最基本的“集权”是合理的，能实现最基本的“同”，统一就得以“同”为条件，如军队，如法制，如货币。但古代中国将这种“同”用得过分了，统一过头了，将“同”变成了自己和家族利益的权力，皇帝老子的观点不论如何荒谬，臣子臣民们不能越雷池一步，否则就是大逆不道。实际上，这种“同”已经偏离了“同”的本质。本来它强调的是基本的同一性，帝王世袭制就是以家族利益为核心的，他的政令在很大程度上不能代表普遍的（国家）利益，而是代表家族的利益或自身利益或朝廷利益。个人意志或局部意志，与全民意志或全国意志本质上是不同的，将个人意志强加给全民，将个性替代了共性，自然是荒谬的。但话又说回来，封建集权确实又有利于文化的延续，尤其是我们的伦理文化的延续。为什么？因为我们的伦理强调的是君君臣臣，它有利于政权的巩固，故所有朝代都重视这种伦理的宣传。即便是元朝，由游牧民族统治，到后来也不得不重视这些汉文化，因为对他们具有正面意义。
其三，与倚杖农耕封闭的生存方式有关。日出而作，日落而息，是农耕文化的特点。由于注重了永久式的居住，安居而乐业也就成为首当其冲的选择。要在某地生存下来，就必须与乡邻和睦相处，还必须有仁义之心，中庸之为。即便一些人要替自己着想，也得打着仁义的旗号。对朝廷的这种文化宣传，民众自然觉得有其正理，以致于代代相传而不竭。与外界的交往也是一个重要方面，核心还是生存与发展的问题。由于中国的地理环境——远离世界，远离地中海，文化的渗透几乎不存在。

收起

1。中华文明本身的先进性使它不易被消灭。
2。历代统治者实行了较开明的民族政策，各民族融合较强，使得汉文化在各民族广为推崇。如，一般在民族矛盾很深的国家，一个民族征服原来的统治民族后会实行文化压迫政策，但在中国历史上少数民族征服汉族后却积力推行汉族文化。
3。中国的疆域太大，人太多，使将中华文明一代代的传下去的力量的范围也就大了。何况还有周边的日本，朝鲜，越南那些帮忙传播呢！

全部展开

1。中华文明本身的先进性使它不易被消灭。
2。历代统治者实行了较开明的民族政策，各民族融合较强，使得汉文化在各民族广为推崇。如，一般在民族矛盾很深的国家，一个民族征服原来的统治民族后会实行文化压迫政策，但在中国历史上少数民族征服汉族后却积力推行汉族文化。
3。中国的疆域太大，人太多，使将中华文明一代代的传下去的力量的范围也就大了。何况还有周边的日本，朝鲜，越南那些帮忙传播呢！
4。古代大量学者孜孜不倦的记载。
5。中华文明深刻的融入了日常生活，使百姓的日常生活都深刻的打上了中国文化的烙印，于是在民间被一代代的传下来。
6。即使在新中国成立以后，中国政府抵制了西方国家的“和平演变”，抵制了文化渗透。

收起

地理上：
因为在古代，中国的东边、南边是大海。西南山地后面的东南亚虽然自然条件比我们优越，但地域狭小，难以发展成大国。西边、北边都是难以逾越的高原、荒漠，养活的人口有限，虽然面积能发展成大国，但由于降水量少、气候严酷难以持续。
文化上：
这是决定性的因素。
中国的“不孝有三，无后为大”的观念及适宜的气候、高产量的平原、先进的耕作方式，形成了众多的人口，虽历经...

全部展开

地理上：
因为在古代，中国的东边、南边是大海。西南山地后面的东南亚虽然自然条件比我们优越，但地域狭小，难以发展成大国。西边、北边都是难以逾越的高原、荒漠，养活的人口有限，虽然面积能发展成大国，但由于降水量少、气候严酷难以持续。
文化上：
这是决定性的因素。
中国的“不孝有三，无后为大”的观念及适宜的气候、高产量的平原、先进的耕作方式，形成了众多的人口，虽历经五胡乱华、蒙古、女真三次血腥屠杀及秦末、汉末、唐末等人口严重减少的内乱，还是顽强地挺了过来。
中国文化还强调中庸、平和。在被好战的异族统治其间，由于以农耕为主要职业，人口损失远比以战士为职业、互相征战不休的蛮族损失少，少量剩下的蛮族被文化遥遥领先的富庶的汉族所同化。汉族坚持强力反弹、有限扩张的国策，没有大量消耗国力。
另外，从文化上讲，希腊文明也没有中断！现在的希腊仍使用与古希腊相同的文字，人种也未明显变化，只是亡国时期比中国长了些。

收起