北京人喝过开水吗?你判断的依据是什么?小女认为要和开水得要三个条件－－1、水2、火3、盛水的器皿.前两个条件当然有了,第三个条件小女就不知道了.请回答,小女感激不尽!注：写清依据哦

北京人喝过开水吗?你判断的依据是什么?小女认为要和开水得要三个条件－－1、水2、火3、盛水的器皿.前两个条件当然有了,第三个条件小女就不知道了.请回答,小女感激不尽!注：写清依据哦
北京人喝过开水吗?你判断的依据是什么?
小女认为要和开水得要三个条件－－1、水2、火3、盛水的器皿.
前两个条件当然有了,第三个条件小女就不知道了.请回答,小女感激不尽!
注：写清依据哦
北京人指的是远古人类

北京人喝过开水吗?你判断的依据是什么?小女认为要和开水得要三个条件－－1、水2、火3、盛水的器皿.前两个条件当然有了,第三个条件小女就不知道了.请回答,小女感激不尽!注：写清依据哦
MM说的没错,关键在于容器上．
能经受火烧的最早容器应该算是陶器吧（石质的不算,后面会讨论）．北京人那时候没有．
前面有人说石质容器．历史上不会出现烧开水用的石器（注意是烧开水）．
首先把石头磨成容器需要的技术在新石器时代才能出现(磨制石器）．而北京人是旧石器时代（打制石器）．其次有了工艺,也要看有无那个必要,到了新石器时代,更先进简便的技术制造陶器已经出现了．用石器来烧开水无论简易性,还是导热性都不如陶器．
至于骨器,燃点太低,用于盛冷水可以,烧水是不可行的．
前面所说的天然火不是问题,只要有火种,就可以（而且必须）用不断添加柴薪的方式长期保存,不存在稀有的问题．柴薪之类俯身便拾,和生产力低不低下没有关系．

北京人没有喝过开水，因为没有容器，还不会制作陶器。~ ~

用人或者动物的头盖骨

北京人喝没喝过开水?
这问题贾兰坡老师都未必能回答.
你所说的第3个条件:当然存在咯,北京人都吃熟食了,和热水当然也成立了,但喝热水是不是普遍行为这就不得而知了.但可以肯定的是:北京人确实喝过热水,可能性>85% !!!

可能没烧开，热了就喝了。

“北京人”是我们的 50 万年前的原始祖先，学名叫作“北京中国猿人”。“北京人”用火的证据十分显明。发掘“北京人”化石地点的中段靠近南北裂隙的堆积时，发现过三层灰烬。由灰烬的发现，不仅证明了“北京人”已经使用了火，而且由于灰烬在同一层中，有时很厚，有时很薄，有时又间断，又可以证明他们已经有了一定的管制火的能力。
“北京人”使用的石器，只采用了本地出产的原料（如石英、绿砂岩等）；无论打石片或...

全部展开

“北京人”是我们的 50 万年前的原始祖先，学名叫作“北京中国猿人”。“北京人”用火的证据十分显明。发掘“北京人”化石地点的中段靠近南北裂隙的堆积时，发现过三层灰烬。由灰烬的发现，不仅证明了“北京人”已经使用了火，而且由于灰烬在同一层中，有时很厚，有时很薄，有时又间断，又可以证明他们已经有了一定的管制火的能力。
“北京人”使用的石器，只采用了本地出产的原料（如石英、绿砂岩等）；无论打石片或打砾石，没有一定的严格的方式方法，更由於技术的不熟练，也不能打成一定的形状（类型）。使用的时候，不加第二步工作，只是任选一片，即行使用。
“北京人”化石地点发现的骨化石，几乎都是破碎的，尤其是文化层中发现的碎骨更多。骨骼破碎的原因，学者们会有下列的种种推论：1．“北
京人”居住的洞穴，当堆积期间洞顶不断下坍，落下来的石块将下面的骨骼
砸碎；2．“北京人”猎得野兽，不仅食掉肌肉，还敲骨吸髓；3．“北京人”
也用食剩下来的骨骼打制工具—骨器。
此外我们不仅由破碎的骨片上和残裂的犄角上观察出有打击的痕迹，而且有一些碎骨片还有加工修整的痕迹。因此我们出不得不承认“北京人”出
懂得了用骨骼打制工具。尽管这些骨头工具还十分粗糙，也没有一定的类型，但只要是有意识的制作，并利用它进行生产，我们就得称它为“器”。
特别是在野兽四肢的长骨，长些是打击成尖状或刀状，为了便于手握，并常常保留下来骨骼的一头。大的尖状器物颇便於挖掘，刀状器物便於割和剥。
骨器与石器都是用做切割打击类的锐器,而没有盛液体的凹状器皿.说明当时虽然学会使用火并且吃熟食,但是是用烧烤的方法而不是煮食.因此,北京人不可能喝过开水

收起

我不是考古专家,以下观点纯粹个人推测,仅供参考：
1.北京人是否意识到喝开水的必要性呢？
我认为,当时的北京人会分辨出喝洁净的河水要比喝污浊的泥水对身体健康有益,但不太可能会知道烧开水会杀菌这个道理.所以口渴时应该是就地找附近的河流溪水,直接饮用.
2.烧开水涉及到燃料损耗（水的比热很大）,在当时生火的材料主要就是枯叶干柴之类的,以当时低下的生产力,这些有限的生火材料应优先...

全部展开

我不是考古专家,以下观点纯粹个人推测,仅供参考：
1.北京人是否意识到喝开水的必要性呢？
我认为,当时的北京人会分辨出喝洁净的河水要比喝污浊的泥水对身体健康有益,但不太可能会知道烧开水会杀菌这个道理.所以口渴时应该是就地找附近的河流溪水,直接饮用.
2.烧开水涉及到燃料损耗（水的比热很大）,在当时生火的材料主要就是枯叶干柴之类的,以当时低下的生产力,这些有限的生火材料应优先保证取暖和照明,不太可能用于普及喝开水,因而当时那种条件下,专门把水烧开了再喝的可能性很小.
3.与喝开水相比较,吃熟食的北京人更有可能是在煮食过程中,顺带喝野菜汤或者骨头汤.当然这与纯粹的”喝开水”概念是有区别的,而且当时是否存在这种容器还有待考古发现
综上所述,北京人喝开水可能性很小,就算有也是偶然

收起

你们学没学过历史呀？！北京人肯定没喝过白开水。MM说的很对，白开水需要水火和容器。这三点北京人全有，他们当时可以制造出石制容器，如果他们愿意。但问题在于，他们的火。历史书上写的明白，北京人的火是天然火，他们只是用用，并不会自己生火。会生火的是山顶洞人。也就是说，他们的火种十分有限。试问小姐，如果让你选择，你是去拿这点有限的火烤肉呢，还是拿它来做水？...

全部展开

你们学没学过历史呀？！北京人肯定没喝过白开水。MM说的很对，白开水需要水火和容器。这三点北京人全有，他们当时可以制造出石制容器，如果他们愿意。但问题在于，他们的火。历史书上写的明白，北京人的火是天然火，他们只是用用，并不会自己生火。会生火的是山顶洞人。也就是说，他们的火种十分有限。试问小姐，如果让你选择，你是去拿这点有限的火烤肉呢，还是拿它来做水？

收起

关于北京人使用火并不仅仅是为了烤肉,还有就是冬天御寒,有了火自然也就有了热水!

fcliwm说的我同意，北京人的寿命才十几岁，由此可见，不喝开水吃熟肉，而且那肉不一定烤的那么熟，说保定就是经常闹肚子，但为了生存这些就忍了，所以体质比较差，又由于自然条件的恶劣和生活条件的艰苦，所以北京人命都不长啊。试想如果他们能有热水喝肯定要幸福的多...

全部展开

fcliwm说的我同意，北京人的寿命才十几岁，由此可见，不喝开水吃熟肉，而且那肉不一定烤的那么熟，说保定就是经常闹肚子，但为了生存这些就忍了，所以体质比较差，又由于自然条件的恶劣和生活条件的艰苦，所以北京人命都不长啊。试想如果他们能有热水喝肯定要幸福的多

收起

热了就喝了