历史唯物主义认为国家本质是阶级压迫的工具吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/24 03:49:32
历史唯物主义认为国家本质是阶级压迫的工具吗?历史唯物主义认为国家本质是阶级压迫的工具吗?历史唯物主义认为国家本质是阶级压迫的工具吗?是阶级统治的工具,暴力机器.维护统治其中的一个手段是压迫其他阶级,还

历史唯物主义认为国家本质是阶级压迫的工具吗?
历史唯物主义认为国家本质是阶级压迫的工具吗?

历史唯物主义认为国家本质是阶级压迫的工具吗?
是阶级统治的工具,暴力机器.
维护统治其中的一个手段是压迫其他阶级,还有其他手段,其中之一就超越阶级的,例如联合其他阶级.

教科书上说的:是
实际上:不是,什么叫阶级压迫?谁能说清楚。

是国家的定义:国家是社会发展的产物是统治阶级运用暴力机关维护其阶级统治的工具。

是的

历史唯物主义认为国家本质是阶级压迫的工具吗? 国家的本质是一个阶级压迫另一个阶级的工具,这句马哲里的话在我们国家怎么理解? 国家是一个阶级压迫另一个阶级的工具,那么国家正义吗?如果非正义 为什么要存在? 马克思主义认为,国家的本质是( )A管理社会公共事务的机构B维持社会稳定的机构C调节社会成员之间矛盾的机构D一个阶级压迫另一个阶级的机构 国家的本质:国家是( )上占统治地位的阶级进行阶级统治的工具. 国家的阶级本质是什么 、( )指出:“国家是一个阶级压迫另一个阶级的机器,是迫使一切从属的阶级服从于一个阶级的机器.” A. 怎样理解“国家是一个阶级压迫另一个阶级的机器,是迫使以一切从属的阶级服从于一个阶级的机器“ 怎样理解“国家是一个阶级压迫另一个阶级的机器,是迫使以i全额从属的阶级服从于一个阶级的机器“ 民族压迫的实质是阶级压迫是什么意思 哲学说国家是一个阶级压迫另一个阶级的机器,那社会主义国家呢?是什么阶级压迫什么阶级?也就是说这个国家的定义是错的?那正确的定义呢? 为什么说国家是阶级统治的工具 国家、国体、国家本质 、国家阶级本质、 国家性质、国家阶级性质的区别是什么? 国家是一个阶级统治另一个阶级的工具,那美国这个国家是什么阶级在统治着哪一个个阶级 为什么夏朝是奴隶制国家A.产生了奴隶主和奴隶两个阶级B 国家机构初具规模,有阶级压迫的工具C 国王居住在宽大 宏伟的宫殿里D 国王暴虐无道,统治黑暗.夏朝是我国第一二奴隶制国家,其主要 历史唯物主义的本质 国家是指经济上占统治地位的阶级进行阶级统治的工具.我要疯了… 夏朝的建立,标志着我国早期国家的产生.夏朝的国家机构,是( )的压迫( )和( )的工具