几个简单的概率事件的公式不太明白,怎么理解的?为什么成立?—— — — A∩B =A ∪B （A∩B）∪C=（A∪C）∩（B∪C）?为什么A包含于B,是事件A发生导致事件B发生?为什么不是反过来吗?第一个的
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/18 04:20:09
几个简单的概率事件的公式不太明白,怎么理解的?为什么成立?—— — — A∩B =A ∪B （A∩B）∪C=（A∪C）∩（B∪C）?为什么A包含于B,是事件A发生导致事件B发生?为什么不是反过来吗?第一个的
几个简单的概率事件的公式不太明白,怎么理解的?为什么成立?
—— — — A∩B =A ∪B
（A∩B）∪C=（A∪C）∩（B∪C）?
为什么A包含于B,是事件A发生导致事件B发生?为什么不是反过来吗?
第一个的上面那几条横线是（A∩B）与A与B上面的
几个简单的概率事件的公式不太明白,怎么理解的?为什么成立?—— — — A∩B =A ∪B （A∩B）∪C=（A∪C）∩（B∪C）?为什么A包含于B,是事件A发生导致事件B发生?为什么不是反过来吗?第一个的
其实用集合里的维恩图来理解更简单,如下图,表示A包含于B的一般情况（特殊情况为A和B重合）
如果理解事件为A发生就是落在A圆范围内,事件B发生就是落在B圆范围内.
那么从图上就可以看出,如果落在A内,那么一定也是落在B内,就是所说的A发生,B也一定发生；反之是不一定的.
当然（A∩B）∪C=（A∪C）∩（B∪C）你也可以仿照作维恩图来理解
A包含于B就是类似这种的。A是2.B是偶数。A包含于B
用容斥原理可以轻松的解决你上面问的这个问题。如果一件事情不在A和B的交集中，那么他就是既不在A中也不在B中，就是非A和非B的并集那上面两个小工式怎么理解？谢谢还是用容斥原理比较容易理解。我觉得我已经不能解释的更详细了。。。如果一件事情不在A和B的交集中，那么他就是既不在A中也不在B中，这句话怎么理解呢？不是可以在A（去掉与B的交集）或...
全部展开
A包含于B就是类似这种的。A是2.B是偶数。A包含于B
用容斥原理可以轻松的解决你上面问的这个问题。如果一件事情不在A和B的交集中，那么他就是既不在A中也不在B中，就是非A和非B的并集
收起