太阳对行星的引力,所以行星绕太阳运转而不是太阳绕行星运转为什么是错的。对不起我没说完

太阳对行星的引力,所以行星绕太阳运转而不是太阳绕行星运转为什么是错的。对不起我没说完
太阳对行星的引力,所以行星绕太阳运转而不是太阳绕行星运转
为什么是错的。对不起我没说完

太阳对行星的引力,所以行星绕太阳运转而不是太阳绕行星运转为什么是错的。对不起我没说完
一个简单的答案,任意选取一颗太阳系中的行星例如地球,与太阳构成的是一个双星系统,二者质量之比是约140万倍,当然是太阳重了,这就意味着,二者在同时受到之间的万有引力中将分别以二者的质心为中心作类圆的椭圆运动,二者与质心的距离之比等于质量的反比,所以质心极其靠近太阳
以上只是考虑了理想情况,即只有一个行星且无其他外力,至于现实中,所有行星的位置又不在一条直线上,且不在太阳的同一侧,有一部分的力互相抵消,加之太阳质量巨大,所以太阳的运动也就不明显了
而且运动的描述是相对于参考系而言的,太阳系都以太阳为中心,来看太阳也就不动了

太阳是恒星！

轨道
行星的轨道受众多因素的影响，其中只有一个，也当然是最大的一个，是来自于太阳的引力。人类把太多轨道上的重量归类给他们所观察到的一种不变的运动。他们假设轨道是恒常的，从太阳系之始即存在。他们假设和太阳之间的距离由离心力维持，将轨道拉离太阳。他们假设行星的自转也是恒常的，在没有解释为什么自转的情况下也把它归由于太阳系之始即存在的运动。人类将许多他们不了解的原因形成的结果，归由到不恰当的原...

全部展开

轨道
行星的轨道受众多因素的影响，其中只有一个，也当然是最大的一个，是来自于太阳的引力。人类把太多轨道上的重量归类给他们所观察到的一种不变的运动。他们假设轨道是恒常的，从太阳系之始即存在。他们假设和太阳之间的距离由离心力维持，将轨道拉离太阳。他们假设行星的自转也是恒常的，在没有解释为什么自转的情况下也把它归由于太阳系之始即存在的运动。人类将许多他们不了解的原因形成的结果，归由到不恰当的原因上去。他们的论点全错了，但随着太阳系从来没有在他们眼前改变过它的运行，这些个论点也就不常被拿出来讨论。僵化的思想没有理由去改变。用得舒舒服服的理论没有受到令人不舒服的质疑。
轨道上的行星的确是被抓在太阳的引力场内，但在维持行星和太阳的距离上除了重力和运动之外还有别的因素。轨道上的速度没有那么快到能生成足够的离心力保持和太阳的距离。行星之所以没有被吸进太阳，主要，是因为两者间生成的互斥力。引力是不变的，当较小的物体逐渐被拉向较大者时，互斥的力量在两者之间生成，而只有当两者的质量足够时才能生成够强的互斥力。双星系统的两个太阳之间互相维持一定的距离难道是意外的巧合？细小的天体，像彗星或流星，这些经常坠落到太阳或行星表面的，因为它细小的质量和太阳或行星的比例，没有生成足以抗衡引力的斥力。随着他们的路径接近，他们就被引力场抓住。
运行于轨道上的行星之所以运行，因为他们受到不只太阳的引力，不只太阳的黑暗的双生子的引力，也就是第十二行星的另一个绕行中心，还有不只行星间互相的引力，虽然那只是一小部份。星体间彼此维持的距离只是意外的巧合吗？对怀疑太阳系外是否还有引力作用，拉扯着轨道上的行星的人，我们举行星当前所运行的椭圆路径。为什么是椭圆？假如行星只管太阳，或别的行星的影响，它们不会运行现在的路径。行星走椭圆形路径原因和彗星离开太阳系的原因一样。它们顷听的不只一个声音。至于为什么是某个声音而不是另一个声音调用某个行星而不是另一个行星，则一点也不是人类假设的那么单纯。引力有很多细微的差异，视构成和距离而定，而由一个物体到另一个物体的影响也会轻微影响到其他别的物体。
为什么重复拜访的彗星，以它们在太阳系的时间的很大部分明显地按轨道绕着太阳运行，会逃离太阳系？如果有人假设行星之所以不逃离是因为它们的圆形或椭圆形轨道已经稳定了，那为什么不将同样的逻辑用在彗星上呢？人类不把这个逻辑用在彗星上因为这样没法记算。所以对彗星这个这个矛盾行为落入魔术般的解释。这个谜题的答案，也非轨道是稳定的，而是彗星因为小可以比较大的行星更容易逃离太阳的引力，正如同它的细小的体积容易被吸引到太阳或行星上撞击一样。即使是重复拜访的彗星，这种被假设只有一个唯一的中心，太阳，的彗星也顷听不只一个的声音。在暂时稳定的绕太阳几圈之后，离开太阳，并朝向其他一或多个主宰它未来命运的引力作用前进。有的会绕着，简单的说，绕着这些别的中心，而有的则又被拉向太阳。这种情形使它让人类以为是长长的椭圆形轨道。
以太阳或其他行星为唯一的引力作用无法解释椭圆形轨道。特别是重复拜访的彗星的椭圆形轨道无法解释，当它飞离太阳时是笔直的离开，而没有任何弧线或角动量显示能将它带到重复进入太阳系时发现的地点。在外太空，因为太阳的引力，它速度慢下来，而飘向另一个令它受影响的引力中心去。这时候重复拜访的彗星顷听三个声音：在它背后的太阳，这是个逐渐增强的声音，随着它受这同样引力而速度越来越慢。 第二个引力作用，彗星是转朝它而去的。 它离开太阳的动量。 当它的动量停止的时候，就像停止那样，彗星的位置就在它回来太阳系时让人以为是照着椭圆形轨道的样子。而不是回到它来的地方。重复拜访的彗星显而易见的椭圆形轨道其实是由第二个或其他的引力中心的位置所造成。
矛盾与冲突
深长的椭圆形轨道和人类的抛物线理论相冲突，抛物线理论中上升的曲线和下降的曲线互成镜像。重复拜访的彗星离去时是以几乎直线的方式远离太阳的，是一条平行于且非常靠近于由太阳中心所延伸出来的直线。人类在地球上的这种抛物线理论指出，以一个近乎垂直向上抛出的物体，会从同一个地方落下，落下的曲线和上升的曲线成镜像。对这个解释的矛盾之处，自满的人类对彗星在遥远的距离外从同一点返回太阳系一点也不觉得奇怪。在人类的逻辑上，对这个矛盾的说明是魔术般的椭圆形轨道的解释。椭圆形轨道不需要特别的解释，椭圆就是椭圆。被要求描述椭圆形中各项力的作用时，他们提供一个椭圆形技术上的描述。他们描述，但不是说明其中各项力的作用。
深长的椭圆形轨道和人类的引力理论冲突，引力理论中引力的拉力随着距离的增加快速的消退。暂时绕太阳运转的轨道有理由说是来自太阳稳定的引力的拉力，这个解释也被拿来当作极遥远距离的彗星重复拜访的轨道的主使。基本上，人类连提起这个冲突都拒绝，而再次回到魔术般的椭圆形轨道的解释里。他们的反应，像猫在尴尬狼狈的情况下开始舔舔自己一样，开始用越来越多更细密的数学来描述椭圆的轨道。
彗星，不论是被人类归类为重复拜访的或不重复拜访的，都绕着，然而是暂时的，环绕太阳的轨道。在这里，他们是以最快的速度接近太阳，而在离开太阳的时候速度稍微慢一些。
这一点和最普遍的何时，何地他离开太阳系的解释直接冲突－脱离速度，当彗星逃离时的速度比当他看起来被捕捉时的速度还要慢。这是人类最近才学到而尚有待解决的事实。大气层减少了人类观看太阳附近细节的能力，太阳的射线在空气中分散开来，造成迷惑。距离也会，当彗星在地球黑暗的一边，当彗星被拉远离时，无法正确的测量。问题发生在当彗星绕着太阳，当穿过天空时人在白天看着它，此时此人可以测量它的速度。在晚上测量它速度的时候，人看到的是彗星的背面，而测量到的速度没法正确的判断。最近探测器的功能和在太气层上的哈伯才容许人类有更清楚的画面。特别是当彗星改变它简短的轨道到脱离的这段期间。彗星在脱离“之前“变慢下来。这一点和人类的数学正面冲突。
同样，其他行星的干扰也不能解释为何彗星脱离发生于其所在的位置。即使像哈雷这么有名的彗星它每次从同一地点回来也不管它周遭行星每次都不同的排列。人类的天体物理学家根本也不想讲这个问题，很明显地，因为它会引起太多不适。面对这个矛盾时最普遍的方法是将轨道切割成细小的片段，只专注在彗星脱离的那一点上，然后塞入一个魔术般的没有名字的什么东西影响彗星，如此使它能够脱离。
陨石
亚利桑那沙漠中，平躺着一个没有因水的冲刷而磨蚀的，完美的陨石坑。看着美洲地图，有人对墨西哥湾形成的圆圈感到疑惑。仔细地看月球，显示着许多因尘土而趋平缓了的的陨石坑。人类安慰自己地解释这些撞击是很久以前，当太阳系正在形成的时候发生的，但是亚利桑那沙漠以前曾是海床，陨石坑在水底很快就会失去他们的形状，化成海床上的泥糊。造成这些陨石坑的并不是彗星，那些当水行星们在小行星带里被砸成好几块时飞掉的冰球。彗星缺乏所需的坚固成份。这些陨石坑也不是由当前漂浮在小行星带里面的垃圾所造成，原因是假如这垃圾要跳出它所发现的窝，那么在它成为垃圾之后马上就会那么做了。
曾有一段期间，地球行驶于一条不同的轨道，位于小行星带之间的轨道，那时碰撞经常发生。地球不是第一个被第十二行星尾随的月亮们砸上的水行星，而且从事情一发生开始，一个不算短的时间内许多东西在各个方向飞着。当地球遭受她极大的创伤时，在现今的太平洋，她不是只被打中一次而已，而是被重复地击中，甚至是由她自己飞出的碎块。她的水被驱散，剩下的水集中到她的伤口里，所以那柔软的海床，现今亚利桑那沙漠岩石般坚硬的土地，很容易造出一个撞击的印子，之后干掉并且硬化，而不再趋于平缓。

收起