“惟商鞅变法,不顾人言,只能骤至富强,亦召怨天下...虽得天下,旋踵而亡.”这种观点是否正确,为什么

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/14 10:51:59
“惟商鞅变法,不顾人言,只能骤至富强,亦召怨天下...虽得天下,旋踵而亡.”这种观点是否正确,为什么“惟商鞅变法,不顾人言,只能骤至富强,亦召怨天下...虽得天下,旋踵而亡.”这种观点是否正确,为什么

“惟商鞅变法,不顾人言,只能骤至富强,亦召怨天下...虽得天下,旋踵而亡.”这种观点是否正确,为什么
“惟商鞅变法,不顾人言,只能骤至富强,亦召怨天下...虽得天下,旋踵而亡.”这种观点是否正确,为什么

“惟商鞅变法,不顾人言,只能骤至富强,亦召怨天下...虽得天下,旋踵而亡.”这种观点是否正确,为什么
这种观点是没有道理的 商鞅变法是法家的思想 法家分为 法 术 势 三个流派 而商鞅刚好是法家的代表 他的方法不是一蹴而就的 更加重视的是习惯的培养 在推行新法的过程中商鞅得罪了很多人 秦法严虽然遭到怨恨 但是这不是秦灭亡的主要原因 真正让秦朝灭亡的不是法字 而是苛字
过多的征发和徭役 加之严酷的惩罚 导致了不堪压迫的人们奋起反抗 商鞅提出的政策让秦国富强可是自嬴政之后的人却在路线上越走越远 不是政策有问题 是执行的问题 就好像当年的我们和苏联都是信奉马克思的 在执行上却问题多多 路线上的分歧更是不胜枚举 同样都是共产主义 苏联已经不在了 我们还在 这就在这个层面上说明了点问题.

:“惟商鞅变法,不顾人言,只能骤至富强,亦召怨天下的意思 “惟商鞅变法,不顾人言,只能骤至富强,亦召怨天下.……虽得天下,旋踵而亡.”的意思苏轼说的 “惟商鞅变法,不顾人言,只能骤至富强,亦召怨天下...虽得天下,旋踵而亡.”这种观点是否正确,为什么 “惟商鞅变法,不顾人言,只能骤至富强,亦以召怨天下.……虽得天下,旋踵而亡.” 材料中认为秦朝灭亡的原因是什么?观点正确吗?请简述理由 “惟商鞅变法,不顾人言,只能骤至富强,亦召怨天下.……虽得天下,旋踵而亡.”材料中认为秦朝灭亡的原因是什么?这种观点正确吗?请简述理由. “惟商鞅变法,不顾人言,只能骤至富强,亦召怨天下.……虽得天下,旋踵而亡.反映了什么观点?你是否赞成这种观点?为什么? 惟商鞅变法,不顾人言,只能聚至富强,亦以召怨天下……虽得天下,旋踵而亡 材料人为秦朝灭亡的原因是什么? 秦朝灭亡的原因是什么?“惟商鞅变法,不顾人言,只能骤至富强,亦以召怨天下.虽得天下,旋踵而亡.”(1)上述材料认为秦朝灭亡的主要原因是什么?(2)这种观点正确吗? “惟商鞅变法,不顾人言,骤至富强,亦以召怨天下……虽得天下,旋踵而亡.”(1)上述材料认为秦朝灭亡的原因是什么?(2)这种观点是否正确?是说明理由. 材料一:苏轼再给宋神宗的口书中说:“唯商鞅变法不顾人言,骤至富强,亦以招怨天下.虽得天下,旋踵灭亡.”材料二:1996年末,当时任国务院副总理的朱镕基,在观看话剧《商鞅变法》时,为剧 苏轼上书宋神宗说:“惟商鞅变法不顾人言,聚至富强,已依照愿天下……随得天下,旋踵灭亡.”赞同苏轼的观点吗?为什么? 国家能变法图强,那人呢?国家可以改革富强,那人怎么办呢? 商鞅变法后,居五年,秦人富强,反映的是什么历史事件? 商鞅变法为什么使秦国变的更加富强 为什么说秦国经过商鞅变法发展成为战国后期最富强的国家?试结合商鞅变法的相关内容加以说明 商鞅变法中直接有利于国家富强的内容是什么?对当今行政制度仍有影响的内容是什么? 吴起、商鞅的变法值得吗?为什么?吴起、商鞅通过变法是国家变得富强起来,但他们都为变法付出了生命的代价. 贫穷落后的人怎样才能变成富强先进的人?