保护狼还是猎杀狼,两方的观点.保护狼还是猎杀狼保护狼还是猎杀狼,两方的观点.

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/19 00:54:27
保护狼还是猎杀狼,两方的观点.保护狼还是猎杀狼保护狼还是猎杀狼,两方的观点.保护狼还是猎杀狼,两方的观点.保护狼还是猎杀狼保护狼还是猎杀狼,两方的观点.保护狼还是猎杀狼,两方的观点.保护狼还是猎杀狼保

保护狼还是猎杀狼,两方的观点.保护狼还是猎杀狼保护狼还是猎杀狼,两方的观点.
保护狼还是猎杀狼,两方的观点.
保护狼还是猎杀狼
保护狼还是猎杀狼,两方的观点.

保护狼还是猎杀狼,两方的观点.保护狼还是猎杀狼保护狼还是猎杀狼,两方的观点.
维护生态平衡,关键不在杀还是不杀,关键要有个度,当狼威胁到生态平衡时,杀一些,可能有助于平衡,但狼过于少时,也会有可怕的后果.有个事例,你参考一些吧.
美国科罗拉多在峡谷边,有一个开巴普大草原,草原上有很多鹿.这里虽然水草肥美,但野鹿的数量总是在4000来只上下,草长得再好也增加不多.人们发现,草原上由于生活着鹿的天敌———狼和山狮,使鹿的数量无法增加.于是,从1907年开始,人们开始了消灭狼和山狮的大战.经过10年的努力,狼和山狮被打得踪影全无,野鹿一年比一年多起来.到1942年,达到10万头.谁知,在随后的两个冬季里,野鹿急剧减少.这是因为鹿的头数继续减少,到40年代,只剩下1万只左右.这时,人们才惊奇地发现,鹿虽然少了,草仍然不够吃,因为20年代鹿的爆炸性发展给草原植被带来了毁灭性的破坏性的破坏,不少地方长不出草来.后来过了很多年,这片草原都没有恢复元气.
在草原生态系统中,鹿吃草,狼吃鹿,狼死了以后,经过微生物的分解,它的尸体又变成肥料,被草吸收.这样,构成一个食物链.以前,草原上长多少草,这些草又养活着多少鹿,这些鹿又养活着多少狼,都有一定的范围,保持着相对的稳定和平衡.但是,狼被消灭以后,平衡被打破,以至整个草原都发生了巨大的变化.而这种变化一旦发生,应会出现连锁反应,在短时间内是无法恢复的.
在生态系统中每一种生物都占有各自的地位,起着一定的作用,这是谁也不能代替谁的.