敲碎离子晶体是打断离子键吗 不要跟我说是分子间作用力啊敲碎时晶胞是否被破坏又:如果只有单个晶胞如氯化钠 Na+:Cl-=13:14 岂不是带电
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/15 15:30:54
敲碎离子晶体是打断离子键吗 不要跟我说是分子间作用力啊敲碎时晶胞是否被破坏又:如果只有单个晶胞如氯化钠 Na+:Cl-=13:14 岂不是带电
敲碎离子晶体是打断离子键吗 不要跟我说是分子间作用力啊
敲碎时晶胞是否被破坏
又:如果只有单个晶胞如氯化钠 Na+:Cl-=13:14 岂不是带电
敲碎离子晶体是打断离子键吗 不要跟我说是分子间作用力啊敲碎时晶胞是否被破坏又:如果只有单个晶胞如氯化钠 Na+:Cl-=13:14 岂不是带电
1.离子化合物之间,主要的作用力为静电引力,因此打断碎晶体,可以说是
打断离子键.因为离子键本身就是相邻的离子的强烈的相互作用.
同时说明一点,不要否定分子间作用力.这就是离子极化.概念太复杂,
就不给你例举了.可以简单理解为离子键、共价键没有绝对的界限.离子键与
共价键是出于一个动态平衡的过程.离子变形小,化学键就表现为离子键.离子
变形大化学就表现共价键.
离子极化较低NaCl,将近90%左右出于离子状态或者更低一些,即10%多
一些呈现“分子”状态.因此说分子间作用力一点也不过分,即诱导力、色散
力、取向力,但是次要因素
2.至于说晶胞,本身是就是人为划定的,也就是边界认为制定,便于研究,
无所谓打不打散.非得说打碎的位置恰好穿过原来的某个晶胞,也是可以的.
3.是有可能产生打碎产生“带电”的碎片.若考虑上晶体缺陷,离子异位、
空穴、杂质嵌入,这种发生“带电”的碎片的概率极低.即便产生,宏观角
度,碎片很多,宏观统计学分析,仍成电中性.
若拿一个晶胞去敲碎,当然会产生带电碎片.不过消耗能量会很高,且碎
片会十分活跃.
涉及很多大学甚至更深的知识.不知你是否听明白了.有不明白的,可以
私下找我,共同讨论.
是的
晶体是无限延伸的