问关系R1和R2是否是自反、反自反、对称、反对称、传递的？

离散数学中自反和反自反,对称和反对称问题!A={1,2,3}令R1={,}；R2={}为什么R1既不是自反也不是反自反的为什么R2既是对称还是反对称的啊离散数学中自反和反自反,对称和反对称问题!A={

求解这两题是否自反对称传递求解这两题是否自反对称传递 求解这两题是否自反对称传递(1)是非自反的、非反自反的、非对称的、反对称的、可传递的.(2)是自反的、非反自反的、对称的、非反对称的、可

设R为定义在集合A上的一个关系,若R是(),则R为偏序关系A．反自反的,对称的和传递的B．自反的,对称的和传递的C．自反的,反对称的和传递的D．对称的,反对称的和传递的设R为定义在集合A上的一个关系,

离散数学中怎样通过关系矩阵去判断一个集合的性质?怎样判断它是否具有自反性、反自反,对称性、反对称,传递性...离散数学中怎样通过关系矩阵去判断一个集合的性质?怎样判断它是否具有自反性、反自反,对称性、

我想问下关于离散数学的对称与反对称还有自反的问题.首先3个关系的定义我知道.如果有以下几个集合R1{(1.1)(2.2)(3.3)}R2{(1.1)(1.2)(2.1)(2.2)}R3{(1.2)(2

自反反自反对称反对称传递闭包等价自反反自反对称反对称传递闭包等价自反反自反对称反对称传递闭包等价百度就有：矛盾的对立与统一的具体表现

设A是一个n元集合,问A上有多少个关系?这其中又有多少个关系是1.对称的?2.反对称的?3.非对称的?4.反自反的?5.自反的和对称的?6.既不是自反的也不是反自反的?应用离散数学方景龙王毅刚编著设A

如何用反自反和传递性来推导出反对称?如何用反自反和传递性来推导出反对称?如何用反自反和传递性来推导出反对称?用反证法证明.如果关系R不是反对称,则：xRy且yRx.又R是传递,所以xRx,即R自反,与

求一道离散集合论如果R是A上的反自反关系且又是传递关系,证明R是A上的反对称关系求一道离散集合论如果R是A上的反自反关系且又是传递关系,证明R是A上的反对称关系求一道离散集合论如果R是A上的反自反关系

例题：R是集合X上的一个自反关系,求证：R是对称和传递的,当且仅当和在R中有在R中.例题：设R1,R2为集合A中的两个等价关系,且R1R2=R2R1,试证R1R2也是A上的等价关系.证明：1）自反性（

C++编程题设A={a,b,c,d},A上的关系R={,,,}∪IA,判别关系R的性质,自反还有反自反,对称,反对称.和传递性.C++编程题设A={a,b,c,d},A上的关系R={,,,}∪IA,判

如何用对称和传递推导自反（反证法）如何用对称和传递推导自反（反证法）如何用对称和传递推导自反（反证法）任意属于集合的a和b,因为是对称的,所以如果有aRb,则有bRa.又因为是传递的,所以有aRa.得

离散数学,二元关系的问题二元关系中,空关系都有什么性质?课本上说,空关系是反自反,对称,反对称,传递的.其中对称,反对称,传递比较好理解,但是反自反的性质怎么理解?还有就是为什么他不离散数学,二元关系

如果关系R和S是自反的、对称的和可传递的,证明R交S亦是自反的、对称的和可传递的如果关系R和S是自反的、对称的和可传递的,证明R交S亦是自反的、对称的和可传递的如果关系R和S是自反的、对称的和可传递的

离散数学中的反对称关系怎么理解总是不理解这个关系,例如{}是具有自反性,反对称性,和传递性,别的都理解,就是不知道反对称是什么离散数学中的反对称关系怎么理解总是不理解这个关系,例如{}是具有自反性,反

R和S是A上的二元关系,如果R和S是自反的,则R.S也是自反的.判断并说明.如果R和S是反自反,对称,反对称,传递.那么R.S的关系?R和S是A上的二元关系,如果R和S是自反的,则R.S也是自反的.判

关系的自反性,反自反性,对称性,反对称性,传递性的充要条件是如何证明的?关系的自反性,反自反性,对称性,反对称性,传递性的充要条件是如何证明的?关系的自反性,反自反性,对称性,反对称性,传递性的充要条

等价关系是自反、对称、传递的,但其中“等价”究竟是指什么之间是等价的呢?等价关系是自反、对称、传递的,但其中“等价”究竟是指什么之间是等价的呢?等价关系是自反、对称、传递的,但其中“等价”究竟是指什么

自反,反自反,对称,反对称比较严谨的定义是什么?希望能再举例说一下自反,反自反,对称,反对称比较严谨的定义是什么?希望能再举例说一下自反,反自反,对称,反对称比较严谨的定义是什么?希望能再举例说一下令

二元关系部分,空关系的性质1、我用的是北京大学出版社的离散数学教程,屈婉玲、耿素云、王捍贫2、二元关系那一章中,空关系具有什么性质?书上说是反自反、对称、反对称、传递的.那他为二元关系部分,空关系的性