3．如果一个三段论的结论为A判断，则三段论的两个前提必为

逻辑学三段论证明若三段论前提中有一特称命题,则结论必为特称命题逻辑学三段论证明若三段论前提中有一特称命题,则结论必为特称命题逻辑学三段论证明若三段论前提中有一特称命题,则结论必为特称命题规则6：若前提

设A、B、C分别为有效三段论的前提和结论,D是与结论C相矛盾的性质判断.试证A、B、D中肯定判断必是两个.具体怎么证明啊设A、B、C分别为有效三段论的前提和结论,D是与结论C相矛盾的性质判断.试证A、

逻辑学三段论证明急………若三段论前提中有一特称命题,则结论必为特称命题逻辑学三段论证明急………若三段论前提中有一特称命题,则结论必为特称命题逻辑学三段论证明急………若三段论前提中有一特称命题,则结论必

逻辑学三段论求第五则,如果两个前提中有一个是否定的,那么结论是否定的.如果结论是否定的,那么必有一个前提是否定的.逻辑学三段论求第五则,如果两个前提中有一个是否定的,那么结论是否定的.如果结论是否定的

证明结论为全称肯定命题的正确三段论,其两个前提都是全称肯定证明结论为全称肯定命题的正确三段论,其两个前提都是全称肯定证明结论为全称肯定命题的正确三段论,其两个前提都是全称肯定结论为全称肯定命题(A:所

一个正确的三段论,如果结论为全称,为什么中项不能周延两次一个正确的三段论,如果结论为全称,为什么中项不能周延两次一个正确的三段论,如果结论为全称,为什么中项不能周延两次如果结论是全称的,则小项在结论中

求逻辑学三段论举例以下的逻辑三段论请给出例子1、前提为真,结论为真,论证成立2、前提为真,结论为真,论证不成立3、前提为真,结论为假,论证成立4、前提为真,结论为假,论证不成立5、前提求逻辑学三段论举

逻辑学证明题1写出三段论第四个形式,证明其特殊规则"任一前提都不能是O判断"2中项周延两次的有效三段论,其结论不能为全称判断逻辑学证明题1写出三段论第四个形式,证明其特殊规则"任一前提都不能是O判断"

形式逻辑三段论证明题Q：设ABC分别为有效三段论的前提和结论,D是与结论C相矛盾的性质命题,试证：ABC中肯定命题必然是两个.我弱弱的想了想,如果ABC中肯定命题是两个,那么必然没有否定形式逻辑三段论

设A、B、C分别为三段论的前提和结论,D是与结论C相矛盾的性质命题,试证明：A、B、D中肯定命题有两个.设A、B、C分别为三段论的前提和结论,D是与结论C相矛盾的性质命题,试证明：A、B、D中肯定命题

逻辑学证明题证明中项周延两次的三段论,其结论不能为全程判断.逻辑学证明题证明中项周延两次的三段论,其结论不能为全程判断.逻辑学证明题证明中项周延两次的三段论,其结论不能为全程判断.中项周延两次的三段论

证明中项周延两次的三段论,其结论不能为全程判断.证明中项周延两次的三段论,其结论不能为全程判断.证明中项周延两次的三段论,其结论不能为全程判断.简单!假设结论是全称判断,那么S在结论中周延,则S必在小

如果在一有效三段论中,前提是一全称命题和特称命题,那么结论必为特称命题证如果在一有效三段论中,前提是一全称命题和特称命题,那么结论必为特称命题证如果在一有效三段论中,前提是一全称命题和特称命题,那么结

有关逻辑学三段论的三个证明题,用三段论规则证明：1.有两个特称前提的三段论一定不有效2.一个有效三段论,前提一个是特称一个是全称,其结论必定是特称.（顺便求解：倒过来不成立,也就有关逻辑学三段论的三个

证明：一个正确的三段论,若前提有一个是特称的,必得特称结论.证明：一个正确的三段论,若前提有一个是特称的,必得特称结论.证明：一个正确的三段论,若前提有一个是特称的,必得特称结论.一个有效的三段论,若

三段论第二格规则的证明!请证明下三段论第二格的规则1.两个前提中必须有一个是否定命题2.大前提必须为全称命题三段论第二格规则的证明!请证明下三段论第二格的规则1.两个前提中必须有一个是否定命题2.大前

逻辑学的几个问题,答案不是很确定,请帮忙看一下1、一个大前提为O判断的三段论，它的和前题和结论分别是什么判断？这个三段论的格和式分别是什么？答：前题：A判断，结论：O判断,第三逻辑学的几个问题,答案不

如果一个有效的三段论推理结论是0命题,那么这个三段论可能是哪一格的什么式如果一个有效的三段论推理结论是0命题,那么这个三段论可能是哪一格的什么式如果一个有效的三段论推理结论是0命题,那么这个三段论可能

普通逻辑原理证明题!证明结论是否定的正确三段论,为什么大前提不能是特称肯定判断还有一个证明一个正确三段论,为什么三个词项在前提中不能分别周延两次?普通逻辑原理证明题!证明结论是否定的正确三段论,为什么

老师出的有2道法律逻辑题的证明求证明.急明天就考试了1.一个有效的三段论,结论是全称否定命题,那么其前提必然是一个全称否定和全称肯定.2.一个有效的三段论,小前提为全称否命题则大老师出的有2道法律逻辑