p能推出q,则p是q的充分条件.那为什么就可以说q是p的必要条件呢?判断充分或必要条件的依据是小范围可以判断充分条件或是必要条件的依据是小范围可以退出大范围,而大范围不可以退出小范

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/08 03:44:57
p能推出q,则p是q的充分条件.那为什么就可以说q是p的必要条件呢?判断充分或必要条件的依据是小范围可以判断充分条件或是必要条件的依据是小范围可以退出大范围,而大范围不可以退出小范p能推出q,则p是q

p能推出q,则p是q的充分条件.那为什么就可以说q是p的必要条件呢?判断充分或必要条件的依据是小范围可以判断充分条件或是必要条件的依据是小范围可以退出大范围,而大范围不可以退出小范
p能推出q,则p是q的充分条件.那为什么就可以说q是p的必要条件呢?判断充分或必要条件的依据是小范围可以
判断充分条件或是必要条件的依据是小范围可以退出大范围,而大范围不可以退出小范围.在没有确定范围的情况下,“若p则q的形式的命题为真命题,即p=》q,称p是q的充分条件同时q是平的必要条件”(高三数学2-1第七页)这是为什么 祝福你们

p能推出q,则p是q的充分条件.那为什么就可以说q是p的必要条件呢?判断充分或必要条件的依据是小范围可以判断充分条件或是必要条件的依据是小范围可以退出大范围,而大范围不可以退出小范
其实字面理解就可以了.
P可以推出Q,就说明P对于Q来说很充分了吧?已经可以“实现”了.
进一步,既然P可以推出Q,那么如果P成立,就必然会有Q成立.
换个说法也就是,如果Q不成立,那么P肯定也不成立了.
所以Q成立对P成立来说,很有“必要”,是吧?但是只是Q成立够不够?不一定.所以也仅仅是“必要”而已.

我举个很简单的列子来说明一下这其中的关系吧,
p是q的充分条件 ∴p=》q表示p是q的子集
比如说p为小于1,q为小于3
若p则q的形式的命题为真命题表示要是要是知道了x小于1,那么肯定能推出x小于3,这样不就是好理解了吗先谢谢你大晚上的 不过 还没懂p能推出q 和q是p的必要条件有什么关系必要条件:如果没有事物情况A,则必然没有事物情况B;如果有事物情况A而未必有...

全部展开

我举个很简单的列子来说明一下这其中的关系吧,
p是q的充分条件 ∴p=》q表示p是q的子集
比如说p为小于1,q为小于3
若p则q的形式的命题为真命题表示要是要是知道了x小于1,那么肯定能推出x小于3,这样不就是好理解了吗

收起

若P则Q,所以P是Q的充分条件.那如果Q推出P不止P一种情况,P还是Q的必要条件吗? 若p可以推出q、则称p是q的充分条件还是q是p的充分条件? 有命题p、q,如果p推出q,则p是q的充分条件,q是p的必要条件,为什么 关于充要条件的概念.“已知命题p和q,如果p能推出q,那么p是q的充分条件,q是p的必要条件;如果p能推出q,q也能推出p,那么p是q的充要条件,q也是p的充要条件;如果p能推出q,但q不能推出p,那么p是q 为什么q是p的必要条件?由p推出q,为什么说p是q的充分条件,q是p的必要条件? p能推出q,则p是q的充分条件.那为什么就可以说q是p的必要条件呢?判断充分或必要条件的依据是小范围可以判断充分条件或是必要条件的依据是小范围可以退出大范围,而大范围不可以退出小范 有命题p、q,如果p推出q,则p是q的充分条件,q是p的必要条件;书本上这个定理:“有命题p、q,如果p推出q,则p是q的充分条件,q是p的必要条件”这里不是应该要求从q也能推到p,才说q是p的必要条件 p推出q,q不能推出p,p是q的充分不必要条件,是不是q就是p的必要不充分条件 p是q的充分不必要条件是谁能推出谁 怎么理解冲要,p推出q,p是q的充分条件,q推出p,q是p的必要条件 有区别吗 小弟弱弱的问下你们 请进 我看数学书的 充分条件和必要条件的知识很多不懂 例如若p 则q为真命题 那么p是q的充分条件q是p的必要条件 可我想 必要条件 即是q能推出p吧 那可是原命题的逆命 小弟弱弱的问下你们 请进 我看数学书的 充分条件和必要条件的知识很多不懂 例如若p 则q为真命题 那么p是q的充分条件q是p的必要条件 可我想 必要条件 即是q能推出p吧 那可是原命题的逆命 高中集合命题间对应关系,我到现在也没搞清楚命题与集合的关系,比如若p→q,成立那么p是q的充分条件,q是p的必要条件.但是q既然能推出p,那么说明q成立p也成立,p不该包含在q里吗?但为什么相 p是q的充分不必要条件,那非p是非q的什么条件 P是Q的必要条件,是P推出Q还是Q能推出P啊?RT. 若p是q的充分不必要条件,也就是说p能推出q,那么说明p是q的真子集还是说q是p的真子集? p是q的充分不必要条件,┐q是┐p的什么条件为什么? 非p是非q的充分不必要条件,q是p的什么条件?为什么?