求明朝使用落地开花弹的史料和出处请举出具体的句子和出处，

求明朝使用落地开花弹的史料和出处请举出具体的句子和出处，
求明朝使用落地开花弹的史料和出处
请举出具体的句子和出处，

求明朝使用落地开花弹的史料和出处请举出具体的句子和出处，
好多地方都有这样一则消息被奉为经典：
明代开花弹被广泛使用于同北方游牧民族的战争中,在此摘录一条新闻：
“内蒙古自治区文物工作者日前在托克托县境内发掘出土了20多枚明朝早期地雷,据称,这是我国首次出土明朝地雷.这次出土的地雷为铁铸球体,大小规格分为两种,大的直径11厘米、重1．7公斤,小的直径为8．5厘米、重0．8公斤,球体表面有一突出台体,高约0．6到0．7厘米,直径约3厘米,台面中间有一直径约0．4到0．5厘米的圆型小孔,用以装火药和引爆火药捻,当打开已经锈蚀的小孔时,还能倒出里边的火药.火药均为黑色,其中有一枚较大的火药为土灰色,且部分火药呈米粒大小的颗粒状.
据新华社,出土地雷的内蒙古托克托县（古代称之为东胜州）地处黄河岸边的山梁台地,起着雄踞高地、扼守黄河的重要作用.当时这里水陆交通便利,边界贸易繁荣.元朝末年,各地纷纷爆发农民起义,公元1368年元大都被明军攻破后,为了荡平北部元军,明军曾在这里与元军发生激战.该城出土的地雷正是这时明军攻城用的武器,在出土地雷的附近还出土了十几公斤铁弹丸,这是当时明军使用大炮发射的弹丸.”
明朝的“地雷”?根据《武经总要》记载,当时的地雷是先在敌人的必经之道上挖一大坑,埋入火药,上面覆以碎石,以盘香引爆.这些所谓“地雷”根本就是开花弹!“在出土地雷的附近还出土了十几公斤铁弹丸,这是当时明军使用大炮发射的弹丸”就是证据,他们挖到的是一个火炮的弹药库!“铁铸球体,大小规格分为两种,大的直径11厘米、重1．7公斤,小的直径为8．5厘米、重0．8公斤,球体表面有一突出台体,高约0．6到0．7厘米,直径约3厘米,台面中间有一直径约0．4到0．5厘米的圆型小孔”这些数据也表明了开花弹的本质,试想,地雷需要两种规格,并且铸造精度在一毫米以内?只有火炮才要求炮弹有如此的精度,因为大家知道：如果炮弹大于火炮口径就无法发射,而小于火炮口径会造成火药气体泄漏,射程和精度都无法保证.感谢这些数据让我们知道当时那里的火炮至少有两种,一种是口径为85毫米的,另一种是口径为110毫米的.从这些数据我们还知道了东西方的开花弹有一个区别：西方的开花弹是在铸铁弹体上开一个口,以木制的“信管”塞住,在“信管”内装上缓燃火药来引爆；而明朝的开花弹则是“球体表面有一突出台体,高约0．6到0．7厘米,直径约3厘米,台面中间有一直径约0．4到0．5厘米的圆型小孔”,估计是在小孔里插上“药捻”来引爆.因此“信管”、“药捻”都是现代炮弹引信的始祖,也证明了东西方是各自独立研制出开花弹的.
更有甚者说连通古斯野人的部落酋长努尔哈赤也是被宁远城上的红夷大炮所发射的开花弹击成重伤的.
乍一看,确实值得国人骄傲,毕竟总算是“推断”出咱们的老祖宗们独立研制了加农炮用开花弹.
先不说宁远城上的18磅红夷大炮.就说说眼前的11厘米“球形开花弹”.
好,我们以数据计算一下该种“开花弹”的性能,呵呵.
就以大的举例：“大的直径11厘米、重1.7公斤”,本人不知道重1.7公斤的“炮弹”装没装药.假设即使在“炮弹”没火药的前提下的重量,首先,直径11厘米实心弹,算得实心弹的重量为5.433公斤,因为文中说的是炮弹重1.7公斤,也就是说内部空腔要减少3.733公斤.由此可以计算出炮弹空腔直径为9.7厘米,也就是说外径11厘米的炮弹内部空腔为9.7厘米,这就是开花弹的弹壳重量（重1.7公斤）.由此也可算出开花弹的壁厚为（11-9.7）/2=0.65cm,注意这还只是炮弹内部不装火药的前提下,要是算上装药9.7厘米的直径球形药芯装药为859克左右,如此可知11厘米的开花弹全重为2.56公斤左右.
以上仅仅是假设1.7公斤的炮弹内部不装药的前提下计算的结果.如果是在装药的前提下（好像记得报道中内部是装有火药的）,由于铁和火药的比重很大（大约7.8：1.8?）,那样计算下来炮弹壳的厚度还要薄才能达到1.7公斤...
呵呵,先不说明代时期的红夷大炮壁厚很大,因此重量一般也都很大动辄几千斤,就是为了防止火炮爆燃时的超压过大致使炮膛炸裂,根据西方16—19世纪中叶创立的火炮铸造“模数比例”思想,即16世纪以来的东西方主导型火炮——加农炮其各部直径是以口内圆球直径为标准设计的,如口内径为a,口壁厚=0.5a,口外径=2a,炮耳处壁厚=0.75a,底径=3a：炮弹质量为m,炮管重为130--150m,全炮连同炮车重1.7--2炮重,发射火药量1/6m（减装药）1/4m（标准装药）1/3m（强装药）,例如英国32磅长管舰炮的标准装药为8磅装药.
以此推算,12磅长管加农炮的标准装药差不多也有3磅重,而以文中这样的小于6.5mm壁厚的薄弹壳炮弹（鸡蛋壳?）的“开花弹”用高膛压的长管加农炮发射...汗!大明帝国的勇士们胆大异常,好厉害哦!（满眼都是小星星...）
现在榴弹的壁厚一般都在1/12d--1/4d左右：杀伤榴弹1/6--1/4,杀伤爆破榴弹1/8--1/5,爆破榴弹1/12--1/8.由此可以看出即使以装药量最大的爆破榴弹壁厚最薄初也有1/12d,即使用121mm火炮发射,其炮弹壁厚也有1公分厚,远比出土的高科技开花弹厚的多!况且现代榴弹所用的材质现在大多采用58SiMn、50SiMnVB 等高强度高破片率钢,也有部分弹体如37mm 和57mm 高射炮榴弹则采用冷挤压毛坯精车成形的方法,其材料为S15A 或S20A 冷挤压钢.而在17世纪的明代“开花弹”所用的材质肯定用的铸铁,其炮弹壁厚不足两分的厚度用2斤多的火药放在高膛压的长管加农炮中发射...汗,不敢再想了.
还有文中给指出的“大的直径11厘米、重1.7公斤”、“感谢这些数据让我们知道当时那里的火炮至少有两种,一种是口径为85毫米的,另一种是口径为110毫米的.这些数据也表明了开花弹的本质.”按这样的说法,那么看出球形炮弹的直径竟然和炮管直径相同!实际上在17世纪的明末,火炮都是前装滑膛炮,同口径的炮弹是不能装填的.那个时代的炮弹都是次口径的,也就是说炮弹的直径药略微小于火炮口径以利于装填.而且即使到了19世纪初,滑膛炮这样发射次口径的开花弹也是如此,依靠的是火药燃气沿着炮弹与炮管之间的间隙（也就是游隙）点燃炮管内朝向炮口的炮弹引信头.还有生铁铸造的火炮与炮弹的游隙大约为1/10内径,而到了蒸汽工业时代由于加工精度的提高,游隙才减小为1/42.所以说所谓的“感谢这些数据让我们知道当时那里的火炮至少有两种,一种是口径为85毫米的,另一种是口径为110毫米的”,这根本就是扯淡!按照出土的“开花炮弹”直径计算,铸铁火炮的口径按1/10游隙计算应为121mm左右才对,而121mm正好是同时期西方12磅铸铁火炮的口径!
而且,根据资料记载同时期西方也根本没有12磅长管加农炮炮发射开花弹的记录.能够发射开花弹的12磅火炮也只能用臼炮或榴弹炮发射,例如200年后比较著名的是美国南北战争期间的12磅山地榴弹炮,其发射的榴弹和榴霰弹的具体数据如下：
榴弹（Shell）大约重9磅,是一个空心的铁球,内装7盎司（197.75克）火药,爆炸后形成12－18块弹片,射程900米.球体上开了个孔装时间引信,由于球形弹落地时哪部分先着地无法控制,无法使用撞击引信.
榴霰弹（Shrapnel）是英国的Henry Shrapnel将军在19世纪初发明的,因此得名,它也被称为Spherical Case 或 Case Shot.重11磅,与榴弹同样的空心铁球,内装82枚.69（17.53mm）口径的共2895.625克铅弹和4.5盎司（127.125克）火药（榴霰弹和霰弹用的弹丸就是普通滑膛枪用的球形子弹,.69指 0.69英寸,M1842斯普林菲尔德式.69口径滑膛枪在内战前的美国装备广泛）,有效射程750码,榴霰弹使用时间引信,飞行到敌军上空后爆炸,如果引信设定得准的话,杀伤力极大.
经过计算得知,该种12磅榴弹炮发射的9磅榴弹弹壳的厚度超过了1英寸!注意,这还是12磅山地榴发射的炮弹.该12磅山地榴的炮身长 38英寸,壁厚1.5英寸,重220磅,车轮直径38英寸,全重507磅.但短小轻便付出的代价是大大减少的射程,发射实心球形弹5度射角时射程仅为 1000码,发射榴弹时为900码,大部分野战火炮都可以在12磅山地榴的射程外压制它.1862年新墨西哥州战役中,南军Sibley将军的失败很大程度上是由于他所依靠的12磅山地榴射程太近.该炮身管长径比约为8,同口径的野战炮一般为16-18,舰载长炮一般都在20以上.
“多数的红夷大炮长在3米左右,口径110-130毫米,重量在2吨以上.”“远射程的红夷大炮结合开花弹,成了明朝末期对抗后金攻城的最强武器.当时的战法为：将后金的骑兵诱入城头红夷大炮射程,然后用开花弹集火射击,效果显著.”（百度红夷大炮）
按12磅炮的身管换算其倍径为25左右,符合长管加农炮的特性.如此长身管的火炮是美国南北战争期间12磅山地榴的长度的3倍多!那么其发射的“开花弹”的壁厚到底应该多大才能防止炮弹未出膛时炸裂?
我们知道,炮弹的设计与制造到现在也是一门专业的学科,放在古代就更不用多想了.以开花弹来讲,铸铁制造的爆裂炮弹,壁厚既不能太厚也不能太薄.太厚了,装药量就少了,以黑火炮的爆炸威力即使炸开了威力也不会太大,甚至都有可能炸不开炮弹,形成焖炸；太薄了,发射药的高温高压就有可能在炮弹未出膛时就将其直接引爆!而且,黑火药不像猛炸药那样具有爆轰能力,单独放置不加束缚载体亦能释放恐怖的破坏力.而黑火药则是爆燃能力,单独放置不加束缚载体只能燃烧而不会爆炸.因此,作为束缚载体的开花弹壁厚要求很高：既能承受住发射药的高温高压,又能使弹丸内的火药爆炸释放出最大的能量以撕裂壳体形成足够多的碎片.
但是,作为载体的铸铁壳越厚形成的破片就越少,解放战争时期八路军的最好的黑火药手榴弹爆炸一般也不会超过20片,有的甚至一炸两片.爆炸弹丸的壁厚越薄装药量也相应的越多,当然形成的破片也就越多.所以19世纪后半期长管炮发射的开花炮弹的弹壁都由低强度的低破碎率的铸铁改为高强度高破碎率的碳钢,后来猛炸药的工业化生产才使开花炮弹真正具备了毁灭性的威力.
以17世纪的明末,宁远城上的18磅英制红夷大炮发射的球形弹丸其直径不足130mm,大约为127mm左右.火炮的长径比为22左右,长身管火炮发射装药较多,以标准装药计算发射实心弹也需要4.5磅左右的火药,当然这是18世纪后半期到十九世纪初英军舰炮发射药的标准,可能不能比较,但装药量多于同口径的榴弹炮是肯定的.同样,发射开花弹可能需要的发射药较实心弹要少,但还是要考虑比榴弹炮多的发射药发射时还要使球形爆炸弹内的火药不被引爆,以铸铁的强度算算其壁厚应该多少才合适?装药多少,其破片率和爆炸威力如何?
按照19世纪初拿破仑战争时期的12磅榴弹炮（9倍口径）发射的开花弹,弹丸的壁厚一般约为弹丸直径的1/4.当然本人不知道17世纪的明末长身管红夷大炮发射的“开花弹”壁厚如何,只能以18世纪末发明的榴弹炮能发射的开花弹作比较.计算得知,18磅英制红夷大炮发射的球形“开花弹”丸其空心装药直径约为64mm,装药量为247克.247克黑火药爆炸的威力如何?充其量一颗木柄手榴弹的威力,和我国67式木柄手榴弹的装药量为38克TNT相当.但这种圆球弹壁厚太大了差不多有一寸（33mm）了,还是不具备爆轰能力的黑火药装药,形成的破片（有可能一炸两半）...当然22倍口径身管的红夷大炮要用减装药的话也需3磅的黑火药来发射这样的开花弹（如果能的话）,而且弹丸的壁厚还要增大,也就是说装药量还要减少,其爆炸破片和威力便可想而知了.
当然榴弹炮或臼炮发射这样的炮弹是可行的,但射程发面肯定达不到红夷大炮的“可以轻松打到七八里外,史籍记载最远可达十里!十里相当于现代五公里多”,当然明代的一里地约合现在的597米,既然是“史籍记载”想来是不会错的,明代十里地相当于现在的5.97公里!既然红夷大炮威力至斯,数千米外杀人于无形,那为何鸦片战争时期英军的战列舰还在虎门炮台外300--500米处下锚与炮台对射?用开花弹在五千米外直接轰击岂不是更好?可能会有人说滑膛炮的精准度低,五千米早不知道飞哪去了,那大明的炮手们为何能直接打中通古斯部落酋长努尔哈赤的汗帐“使其重伤”?难道作为红夷大炮的原产地技术落后了?
现在可以肯定的推算出,17世纪初的长身管加农炮肯定不能发射所谓的“开花弹”!当然同时期的臼炮还是可以发射开花弹的,不过射程短.十八世纪英国双桅臼炮艇上装备的13英寸臼炮发射的开花弹可以才达到3000码.
根据我手头查到的资料,世界上真正的可以发射开花弹的第一款加农炮,即能发射内部装填有炸药的炮弹,具有平直弹道的加农炮一直到1823年才由法国将军Henri-oseph Paixhans发明.即非常著名的轰击炮,一种叫Paixhans gun,被设计来发射爆破弹的舰炮,长“9 feet 4 inches（2.8448米）,口径22厘米（约13倍口径,严格说是榴弹炮也不为过）,发射内装黑色炸药的带木制弹托的炮弹,重59磅的球形开花弹,炮管重约7400磅（至少有3.6吨吧）,也就是炮界所说的轰击炮.当年俄国和土耳其在锡诺普海战时俄国舰队战列舰上共装备了76门这样的大口径轰击炮将土耳其的木质战舰轰碎至渣...从此,爆炸弹彻底淘汰了木质风帆战列舰,这也是横行了大海几个世纪的木质风帆战舰的最后的挽歌.
1853年,日本的黑船事件中,美国佩里舰队的旗舰：“密西西比号”外轮式快速帆船巡洋舰也装备有这样的8吋Paixhans炮8门,强大的爆炸弹使日本吓破了胆,一如当年的鸦片战争一样,日本被逼签订了神奈川《日美亲善条约》,从此打开了日本国门.当然日本从西方的先进武器看到了强大的希望,而脑残的通古斯野人统治者则看到的是恐惧.所以此后中日两国走上了截然不同的发展道路,以至日本造出了煌煌巨舰大和号和460mm巨型舰炮（自造）,而中国自从有了定远305mm巨炮就成了绝响（进口）,即使在几十年后百万雄师过大江时依旧是木帆船架机枪...

《天工开物》
《武备志》