吕中本《木芙蓉》和范成大《窗前木芙蓉》这两首诗中木芙蓉的形象有什么不同
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/25 09:14:50
吕中本《木芙蓉》和范成大《窗前木芙蓉》这两首诗中木芙蓉的形象有什么不同
吕中本《木芙蓉》和范成大《窗前木芙蓉》这两首诗中木芙蓉的形象有什么不同
吕中本《木芙蓉》和范成大《窗前木芙蓉》这两首诗中木芙蓉的形象有什么不同
木芙蓉
吕本中
小池南畔木芙蓉,雨后霜前着意红.
犹胜无言旧桃李,一生开落任东风.
窗前木芙蓉
范成大
辛苦孤花破小寒,花心应似客心酸.
更凭青女①留连得,未作愁红怨绿看.
[注]①青女:传说中掌管霜雪的女神.
⑴这两首诗都描述了木芙蓉的什么自然属性?都运用了哪种修辞手法?
⑵两首诗中木芙蓉的形象有什么不同?
【参考答案】
(1)描述了木芙蓉开花的自然属性.运用了拟人手法.
(2)吕诗着重描写的是逍遥闲适,任由风吹雨打的形象;范诗写的木芙蓉孤苦、心酸,处境凄凉,但作者并没有把这花看作愁苦.前者是闲适之士的豪迈与大度的形象,后者是在凄苦孤独的环境中的乐观者形象.
【解析】
吕本中的《木芙蓉》诗中,明确点出歌颂对对象是小池南岸的木芙蓉.借“南”暗示为金兵南渡后的河山.木芙蓉就成为广大人世、爱国志士的象征了.诗中第二句指出木芙蓉开放在严霜袭来的秋季,其鲜艳的色泽显示出它不畏强暴的精神.诗中后句,诗人将“无言” 和“一生开落任春风”来比喻桃李怯懦软弱,听任春风摆布而自已无言,用宋高宗和秦桧以及对女真贵族俯首贴耳、没有骨气和勇气的主和派,来衬托木芙蓉霜后“着红”的英勇气慨.将两种花比喻成对立的两种不同品格的代表,寓意极为深刻.
《窗前木芙蓉》是诗人早期作品,写秋天盛开的木芙蓉花不怕寒霜,傲然怒放,没有一般的花那样纤弱,动不动就是“愁红怨绿”的可怜样子.作者借木芙蓉表现了自己少年时的意气风发、昂扬不凡的气度.