为什么遗失物不适于善意取得?
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/19 17:49:40
为什么遗失物不适于善意取得?为什么遗失物不适于善意取得?为什么遗失物不适于善意取得?物权法对善意取得的规定在第106条.而对于遗失物,物权法在第107条有特殊处理:所有权人或者其他权利人有权追回遗失物
为什么遗失物不适于善意取得?
为什么遗失物不适于善意取得?
为什么遗失物不适于善意取得?
物权法对善意取得的规定在第106条.
而对于遗失物,物权法在第107条有特殊处理:所有权人或者其他权利人有权追回遗失物.该遗失物通过转让被他人占有的,权利人有权向无处分权人请求损害赔偿,或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物,但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的,权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用.权利人向受让人支付所付费用后,有权向无处分权人追偿.
其实,最核心的一句就是所有权人等有权追回遗失物,即使受让人通过拍卖获得了遗失物,所有权人同样可以追回,只不过需要支付对价.既然有权追回,就不适用第106条规定的善意取得了.当然,也有人将此理解为善意取得中对遗失物的特殊规定,因为者自知道或者应当知道受让人之日起二年“后”,就不能追回遗失物了.不过这是一个很模糊的规定,因为所有权人何时知道是个不确定的时点.若以此认为遗失物适用善意取得制度是原则,那么不利于法的安定性.所以通说认为,遗失物不适用善意取得.
这是我个人的理解.本人脱离民商法已经有一段时间了,可能理解有所偏差,仅供参考~
为什么遗失物不适于善意取得?
遗失物可以善意取得吗
遗失物可以善意取得吗
拾得遗失物存在善意取得制度吗
民法中拾得遗失物能不能转化为善意取得?
遗失物经过多次转让后是否可以善意取得假设甲是所有权人,乙是遗失物的拾得人,乙将该遗失物转让给丙,丙不能善意取得该物,但若丙再转让给丁,丁是否也同样不适用善意取得?
遗失物不适用于善意取得制度如果盗窃物在市场上出卖,受让人是否可以善意取得?
乙捡到甲丢的耕牛,以合理的价格卖给了丙,丙的行为是否构成善意取得?但我看到有回答说遗失物和赃物不适用善意取得,请问有没有这样的规定,还是说第一个捡到的人不能算善意取得,转手给
善意取得的财产是否必须是债务人合法占有的动产如题?所以偷来的、捡拾遗失物等后又出卖,就是对方善意且给付合理对价,也不能产生善意取得.
为什么善意取得是原始取得?它的原理是什么?
为什么泡沫灭火器不适于扑灭酒精着火?
哪几种情况下,不适用善意取得制度
请问善意取得属于事实行为还是法律行为?为什么?
善意取得制度
什么是善意取得?
什么是善意取得
善意取得的条件:
什么叫善意取得