弱弱的问一句,李永乐全书上关于求数列极限的一个定理p12页,若对任意数列{an},若满足|an-A|《k|a(n-1)-A| (n=2,3,.),其中0无穷)an就等于A了?,书上定义不是说对任意给定的e,总存在正整数N,当n>N时,不
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2025/02/02 03:49:46
弱弱的问一句,李永乐全书上关于求数列极限的一个定理p12页,若对任意数列{an},若满足|an-A|《k|a(n-1)-A|(n=2,3,.),其中0无穷)an就等于A了?,书上定义不是说对任意给定的
弱弱的问一句,李永乐全书上关于求数列极限的一个定理p12页,若对任意数列{an},若满足|an-A|《k|a(n-1)-A| (n=2,3,.),其中0无穷)an就等于A了?,书上定义不是说对任意给定的e,总存在正整数N,当n>N时,不 弱弱的问一句,李永乐全书上关于求数列极限的一个定理p12页,若对任意数列{an},若满足|an-A|《k|a(n-1)-A| (n=2,3,.),其中0无穷)an就等于A了?,书上定义不是说对任意给定的e,总存在正整数N,当n>N时,不 小学没上完,看的我头疼!
弱弱的问一句,李永乐全书上关于求数列极限的一个定理
p12页,若对任意数列{an},若满足|an-A|《k|a(n-1)-A| (n=2,3,.),其中0
|an-A|《k^(n-1)|a1-A|,lim(n->无穷)an就等于A了?,书上定义不是说对任意给定的e,总存在正整数N,当n>N时,不等式|xn-a|
因为00
|a1-A|是一个常数,
k^(n-1)|a1-A|也趋向于0,
可以证明到“对任意给定的e,总存在正整数N,当n>N时,不等式|xn-a|
弱弱的问一句,李永乐全书上关于求数列极限的一个定理p12页,若对任意数列{an},若满足|an-A|《k|a(n-1)-A| (n=2,3,.),其中0无穷)an就等于A了?,书上定义不是说对任意给定的e,总存在正整数N,当n>N时,不
李永乐全书上关于求数列极限的一个定理p12页,若对任意数列{an},若满足|an-A|《k|a(n-1)-A| (n=2,3,.),其中0无穷)an就等于A了?,但是书上定义不是说对任意给定的e,总存在正整数N,当n>N时,不等式|xn-a|无
考研数三的难度与李永乐复习全书上的题比如何?
问一道放缩法求极限的题 2014李永乐复习全书上的例1.31 看看我怎么错了原题:求,其中=我使用放缩法,用 <= <= 求出左边为 ,右边为.极限均为1,请问我的做法错在哪儿了?百度可恶的排版!
关于数列的极限,
关于线性代数的符号问题1李永乐的复习全书上矩阵相似用的是~,等价用的是≌,但是同济版第四版上等价用的是~,到底用哪种啊2李永乐复习全书上E(ij(k))说的是第i行乘k加到第j行或者第j列
二李复习全书上的一道求极限的例题,
考研,有李永乐线性代数辅导讲义,复习全书上的线性代数还用看吗?考研,有李永乐线性代数辅导讲义,复习全书上的线性代数部分还有必要看吗?
求数列的极限
关于考研.高数课本的习题都会,但是李永乐的复习全书上的题都好难.感觉基础知识还算牢固.可以不看课本么?大家有什么考研复习时更好的意见么?我学数三
关于数列极限的题,
关于李永乐复习全书的疑问已经把李永乐的复习全书做了一遍,现在是做他的线代辅导讲义还是再做一遍复习全书上的线代部分?或者是两个都做,不过都做怕后面没时间做真题和400题,
求大神解答一道高数题.关于数列极限的
一题关于李永乐复习全书例1.6的疑问,关于求极限方面的疑问.解1是正确的,我的疑问就是为什么解2这样子是错误的
当f(x)的3阶导数在点X=0处存在,就可以对f(x)在0处的极限使用洛必达法则,这时为什么?李永乐的全书不是一直强调只有当f(x)的1阶导数在点X=0的邻域存在时才可以使用洛必达法则吗?当李的全书上
求数列的极限,高数题,
求下列数列的极限.
求下列数列的极限