现代中国处于成为了矛盾的集合体,中国该如何和平处理历史遗留下来的问题且维护国家尊严

现代中国处于成为了矛盾的集合体,中国该如何和平处理历史遗留下来的问题且维护国家尊严
现代中国处于成为了矛盾的集合体,中国该如何和平处理历史遗留下来的问题且维护国家尊严

现代中国处于成为了矛盾的集合体,中国该如何和平处理历史遗留下来的问题且维护国家尊严
维护国家尊严,这是对任何一个主权国家最起码的要求,大国更是如此.如果说,中小国家因国力所限容易受到欺侮,以至无力保持尊严的情况尚可理解；那么,号称“大国”的国家,如果由于政治腐败、软弱而甘受外侮,那就决非是大国所为,因而也不配做大国.
何谓“国家尊严”?概括地说,就是国家的独立地位必须得到尊重,国家的主权和领土完整不容侵犯,国家的生存权和发展权足以得到保障,国家在国际社会应当享有的权力和义务能够保证和履行.上述方面如果受到挑战、侵害和威胁,也就是对国家尊严的亵渎和损害,并将对国家间关系造成重大影响.
历史上,国民党统治下的旧中国,自认为是“大国”,也是联合国安理会的常任理事国,但其“大国”地位实际上徒有虚名,因为它并未取得应有的尊严.当时的中国,“租界”成为法外之地,政府根本不可能对其行使管辖权,“华人与狗不得入内”这种极具侮辱性的牌子,让人难以想象国家有何尊严?第二次世界大战,中国是主要参战国,但讨论战后安排问题,美英苏却在雅尔塔闭门协商,中国则被排斥在外,最终导致外蒙古被分离,旅顺港被强行租借,可见旧中国并未摆脱任人宰割的地位,“大国”尊严从何谈起?
一唱雄鸡天下白.新中国成立后,中国政府断然废除西方列强在历史上强加给中国的所有不平等条约,取消了中国土地上的“租界”和外国军事基地,维护了中国的独立和主权.毛泽东亲自前往莫斯科,经过艰苦的谈判和斗争,迫使苏联放弃了长期“租借”旅顺港的企图.新中国这些“打扫房子”的举动,就是要谋求真正的独立和主权,就是要确立一个大国应有的尊严.在这之后,毛泽东针对苏联图谋在华设立“长波电台”和共建“联合舰队”的问题,又与苏联新领导人赫鲁晓夫进行了毫不妥协的抗争,毛泽东的态度之严厉,让赫鲁晓夫不得不望而却步.这就是一个大国领袖维护国家尊严的风范,这就是新中国逐步得到国际社会尊重的原因,这就是中国自近代以来重新走上大国之路的开端.
诚然,中国在20世纪50年代加入了“社会主义阵营”,也承认苏联是这个阵营的“头”,但中国并没有依附于他们,在重大国际问题上也决不为苏联的马首是瞻.中苏两党分裂和两国交恶,很大程度上是中国对苏联“老子党”的作风和处理国家关系奉行大国沙文主义的反抗,根本目的还是要保持中国的政治独立,维护国家尊严.同时,在很长一个时期,由于美国等西方国家的阻挠,新中国被无理拒之于联合国门外,这也使得中国难以享受和履行应有的国际权力和义务,国家尊严无疑受到一定影响.但中国政府从未放弃这方面的斗争,并团结和依靠广大第三世界国家,在重返联合国问题上进行了不懈的努力,说到底,这也是在捍卫中国的国家尊严.
中国实行改革开放后,随着经济的高速发展、对外交往的不断扩大和更多的参与国际事务,中国的大国地位日益凸现,而如何维护国家尊严问题,也出现了新的情况和挑战.过去,在相对封闭的状态下,中国面对外部威胁和压力,可以选择自尊和自重,不必理会“小小寰球,几个苍蝇碰壁.”也可以选择针锋相对的斗争,在政治、军事方面采取坚决的反制措施,旗帜鲜明的维护国家尊严.然而,当中国更广泛的融入国际社会后,那种“秃子打伞,无法无天”的作法,已经不再适宜.中国必须遵守“国际规则”,也不得不维系时常令人难堪的对外合作关系,即便这些“规则”很不合理,这些合作关系具有利弊共存的特征,但中国只能采取正视现实的态度,因为倒退已无可能,况且也并非更好的选择.
正是在这种形势下,中国采取了“韬光养晦”的政策,这并不仅仅是因为中国还不强大,过去在实力相较显得更弱的条件下,中国也从未低过头.关键在于,随着对外交往的扩大和加深,相互合作带来互惠,同时也增加了羁绊,中国不得不瞻前顾后.既然是“韬光养晦”,妥协和忍让就在所难免,国家尊严也会相应受到损害.“银河号”事件是如此,一次又一次容忍美国售台武器也是如此,对使馆被炸和西方国家的“制裁”采取“冷处理”同样是如此.这样的作法,从中国长远利益看,当然是必要的,但又是不得已的,由此自然也影响到国家尊严和国家形象,这说明中国还不能扬眉吐气地做大国.
在处理主权和领土争端问题上,中国历来强调以和平谈判的方式解决争端,但“韬光养晦”的影响也不言而喻.对于领土和海洋权益争端,能谈最好,实在谈不拢,自然要考虑其它办法,这是维护国家利益和国家尊严的必要之举.俄罗斯敢于出兵车臣和格鲁吉亚,英国在“马岛”争端问题上不惜再战,这些不能简单归结为“强权政治”,而是大国解决此类问题的正常方式.中国对于现实存在的主权和领土争端,往往采取“搁置”的办法,有人认为是“政治软弱”,其实还是和“韬光养晦”相关.国家利益被侵害,国家尊严被挑战,这是明摆着的事情,但现在只能忍让,只能留待以后去解决,这实际反映了中国的某种无奈,也是怎样做大国的现实困惑.
大国尊严并非不会遇到挑战,重要的是如何应对这种挑战；大国尊严不可能不受到损害,关键在于决不能长期受到损害,这就是中国“做大国”必须认识和把握的重大问题.中国现在提出了“核心利益”的理念,也要求合作伙伴特别是那些“利益攸关方”,必须充分考虑中国的这种关切,这是在新形势下维护国家尊严的重大举措,也是不容逾越的“底线”.坚守“核心利益”,也是坚守最基本的尊严,在这个问题上的任何妥协和让步,都将会导致国家尊严的荡然无存.所以说,目前发生在中美关系方面的政治较量,其实质也是中国捍卫国家尊严的一场严重斗争,衡量这场斗争不可能用经济代价来衡量,因为尊严是无价的.
历史上,任何大国都不会容忍边界和海上领土争端,成为长期困扰国家发展的重大因素,由此引发的战争也屡见不鲜.当然,这其中不乏帝国主义、霸权主义政策导致的战争,彼此在一开始就根本没有打算坐下来谈判解决问题.中国现在对于主权和领土争端所采取的立场和态度,可以说在大国历史上是罕见的,这也是中国的社会制度和对外政策使然.但中国毕竟是一个大国,它理应有自己的尊严,为了维护自身的尊严和利益,中国在坚持以和平方式、谈判方式解决争端的前提下,也有权做出其它抉择.既要积极谈,也要准备打,而且两者不能偏废,“两手都要硬”,这似应成为中国更现实的考虑,也是作为一个大国理所当然的选择.
一个人要活得有尊严,生命才有意义；一个国家要保持尊严,才能在国际社会安身立命；一个大国能否维护自身尊严,更决定它在世界的形象、地位和可能发挥的作用.中国要真正做大国,有无尊严实在是重要的前提条件,这种尊严历史上曾经丧失,现在仍然面临挑战,未来将会如何呢?
-------摘自网络

楼主 社会河蟹 要当心啊

有些历史遗留问题你们越是要掩盖，越适得其反；有些话越不准人说，人民越是要说；有些权益越不给人民，人民越是要去争。这是21世纪了，二战都结束了N年，大清朝的政治模式最终结果只有一个

很 严肃的话题 ！貌似这些电视 一些教授 ，高管 经常会回答 ，你在发问 难到 一大片人

道在市场