若lim(n→∞)(Un+1 / Un)=1,级数∑(n=1→∞)Un敛散性如何?
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/25 05:21:00
若lim(n→∞)(Un+1 / Un)=1,级数∑(n=1→∞)Un敛散性如何?
若lim(n→∞)(Un+1 / Un)=1,级数∑(n=1→∞)Un敛散性如何?
若lim(n→∞)(Un+1 / Un)=1,级数∑(n=1→∞)Un敛散性如何?
发散
这个是达朗贝尔判别法的极限形式,比值的极限为1,散敛性不确定
可以取1/n和1/n^2这2个级数来看,比值的极限都为1,一个发散,一个收敛。
满意请采纳!但是,你不能随便取两个级数啊 它要证明有2个级数,让这个式子的散敛性不确定..这不就是证明了吗?它如果是单纯的发散或者收敛..那可以证明..问题是它不确定.. 你证明什么啊.. 1L的证明..??,我已经举了2个例子了...考虑...
全部展开
这个是达朗贝尔判别法的极限形式,比值的极限为1,散敛性不确定
可以取1/n和1/n^2这2个级数来看,比值的极限都为1,一个发散,一个收敛。
满意请采纳!
收起
lim(n→∞)(Un+1 / Un)=1 这个条件怎么会成立?难道 Un可以取复数?
额,感情 n+1 是下标啊。。嗯 发生这种情况说明需要用跟精细的判别法,
由达朗贝尔判别已经不能判定其敛散性了。强大程度: 高斯判别>Raabe判别>达朗贝尔判别=柯西判别。 还有一个证明说明没有最强的判别法不是,n=1→∞我弄错了...
全部展开
lim(n→∞)(Un+1 / Un)=1 这个条件怎么会成立?难道 Un可以取复数?
额,感情 n+1 是下标啊。。嗯 发生这种情况说明需要用跟精细的判别法,
由达朗贝尔判别已经不能判定其敛散性了。强大程度: 高斯判别>Raabe判别>达朗贝尔判别=柯西判别。 还有一个证明说明没有最强的判别法
收起
其敛散性无法根据比值判别法确定。只能由其他方法判定。如1/n是由积分判别法判定。同时注意到Un得为正项级数,否则得用任意项级数判别法。