“PKPM次梁当次梁输入时,次梁铰接于主梁支座,其端跨一定铰支,中间跨连续,其各支座均无竖向位移.”以上是书上的一句话我不太理解,主梁作为次梁的支座为什么会没有竖向位移?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 23:38:24
“PKPM次梁当次梁输入时,次梁铰接于主梁支座,其端跨一定铰支,中间跨连续,其各支座均无竖向位移.”以上是书上的一句话我不太理解,主梁作为次梁的支座为什么会没有竖向位移?“PKPM次梁当次梁输入时,次

“PKPM次梁当次梁输入时,次梁铰接于主梁支座,其端跨一定铰支,中间跨连续,其各支座均无竖向位移.”以上是书上的一句话我不太理解,主梁作为次梁的支座为什么会没有竖向位移?
“PKPM次梁当次梁输入时,次梁铰接于主梁支座,其端跨一定铰支,中间跨连续,其各支座均无竖向位移.”
以上是书上的一句话我不太理解,主梁作为次梁的支座为什么会没有竖向位移?

“PKPM次梁当次梁输入时,次梁铰接于主梁支座,其端跨一定铰支,中间跨连续,其各支座均无竖向位移.”以上是书上的一句话我不太理解,主梁作为次梁的支座为什么会没有竖向位移?
现实情况是有竖向位移的,而且竖向位移和楼面荷载,结构形式(主梁跨度)等有关.
如果采用空间模型,就考虑了主梁作为次梁支座的竖向位移.
但手算的时候,在提取简化的结构力学模型中,必须假设主梁对次梁无转动约束,即支座为铰支,且支座位移为0,即固定铰支座.
当然你也可以考虑啊,比如先计算主梁在楼面荷载作用下的竖向位移,再将竖向位移作为连续梁支座位移的条件进行计算.不过这样手算太麻烦.在计算机不普及的时代,工程师这样计算太费时间,而且忽略该条件引起的误差不大.满足工程精度.
PKPM里是建议把次梁当主梁输入的,这样就考虑了空间整体的变形.