西方哲学, 苏格拉底vs孔子苏格拉底：I KNOW THAT I DO NOT KNOW孔子： True knowledge is when one knows the limitations of one`s knowledge.谁能告诉我这两个观点有什么区别?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/19 17:37:03
西方哲学, 苏格拉底vs孔子苏格拉底：I KNOW THAT I DO NOT KNOW孔子： True knowledge is when one knows the limitations of one`s knowledge.谁能告诉我这两个观点有什么区别?
西方哲学, 苏格拉底vs孔子
苏格拉底：I KNOW THAT I DO NOT KNOW
孔子： True knowledge is when one knows the limitations of one`s knowledge.
谁能告诉我这两个观点有什么区别?
西方哲学, 苏格拉底vs孔子苏格拉底：I KNOW THAT I DO NOT KNOW孔子： True knowledge is when one knows the limitations of one`s knowledge.谁能告诉我这两个观点有什么区别?
苏格拉底是强调自己无知.或者说他压根不认为自己知道什么东西.
苏格拉底有个著名的论述就是 我就像一个助产妇,虽然自己无知,但是却可以让你的知识显现出来.（就是比喻虽然我没生小孩,但是能让你小孩出生...
苏格拉底竟然和人辩论,一边辩论一边让别人知道自己懂得什么不知道什么
孔子是一种实事求是的态度——知之为知之,不知为不知
知道自己有哪些知识,有哪些又不知道.
可以说两者完全不同 苏格拉底奠定了西方哲学的发展基调 从无知出发,看人们可以得到什么知识,人们会不会拥有知识等等——更加抽象的思维模式
孔子的奠定了中国哲学以及各种人生哲学行为处事的基础...知之为知之,不知为不知.
用一个实事求是要求以后的人经常反省自己知道什么不知道什么等等.
嘛,大概意思就是这个吧
awfsfzxvas的电风扇的方式发货的顺丰就
孔子这句话的中文是“知之为知之，不知为不知，是知也。”意思就是知道就是知道，不知道就是不知道，这才是真正的智慧。而苏格拉底的意思是我之所以比其他人聪明是因为我知道自己什么都不知道，而别人却不知道自己什么都不知道，反而以为自己什么都知道。
这其中当然还是有不同的，孔子的话，基本上就是实事求是，认清自己懂得和不懂的，即孔子还是认为自己有懂的东西，而且孔子的这一个观点是建立在知识的学习上。然而苏...
全部展开
孔子这句话的中文是“知之为知之，不知为不知，是知也。”意思就是知道就是知道，不知道就是不知道，这才是真正的智慧。而苏格拉底的意思是我之所以比其他人聪明是因为我知道自己什么都不知道，而别人却不知道自己什么都不知道，反而以为自己什么都知道。
这其中当然还是有不同的，孔子的话，基本上就是实事求是，认清自己懂得和不懂的，即孔子还是认为自己有懂的东西，而且孔子的这一个观点是建立在知识的学习上。然而苏格拉底的诘问则是建立在自己是什么都不懂的基础上，跟那些自认为自己懂的人去诘问，然后找出别人自相矛盾的地方，证明别人也是什么都不懂。而且苏格拉底这一句话并不仅仅是在知识的学习上，而是建立在方方面面。苏格拉底的哲学就是一种追根问底的哲学，他认为如果我们要做一个有美德的人，就必须要了解美德是什么（当然亚里士多德有不同的看法），所以他会去诘问那些自认为懂得什么是美德的人。包括如何做一个虔诚的人，如何建立一个正义的城邦，苏格拉底都是用同样的方法去诘问的。
收起