唯物主义之所以是正确的,是因为它注重物质享受；而唯心主义之所以是错误的,是因为它注重精神修养.判断

唯物主义之所以是正确的,是因为它注重物质享受；而唯心主义之所以是错误的,是因为它注重精神修养.判断
唯物主义之所以是正确的,是因为它注重物质享受；而唯心主义之所以是错误的,是因为它注重精神修养.判断

唯物主义之所以是正确的,是因为它注重物质享受；而唯心主义之所以是错误的,是因为它注重精神修养.判断
严重错误.唯物主义是正确的,是因为唯物主义认为物质是世界的本源,唯心主义相反,认为精神是世界的本原.
其实在哲学界并没有承认唯物主义的绝对正确,不过现在我国普遍马哲,我们就姑且认为它是正确的~上述说法是政治书里的说法,其实我觉得真正的唯物和唯心还要复杂一点

我觉得如此给唯物唯心下道德定论是不完全的。
物质上的享受可以是源自精神上的需求；精神上的修养也可以是物质的结果。
唯物唯心讨论的只是本源问题。

错误。唯物主义的基本观点是，物质第一性，意识第二性，是物质决定意识，而不是意识决定物质。而注重物质享受未必是唯物主义，如果不顾客观实际地追求物质享受反而成为了唯心主义。
唯心主义的基本观点是，先有意识，后有物质，，意识决定物质，意识是世界的本原。如果在加强经济建设的基础上注重精神修养，恰恰是辩证唯物主义的表现。...

全部展开

错误。唯物主义的基本观点是，物质第一性，意识第二性，是物质决定意识，而不是意识决定物质。而注重物质享受未必是唯物主义，如果不顾客观实际地追求物质享受反而成为了唯心主义。
唯心主义的基本观点是，先有意识，后有物质，，意识决定物质，意识是世界的本原。如果在加强经济建设的基础上注重精神修养，恰恰是辩证唯物主义的表现。

收起

错 唯物主义 唯心主义 根本分歧是 是否承认世界的本质是物质 上述说法过于片面绝对

错误。唯物主义和物质享受完全没有任何联系。马克思主义哲学被引进中国以后，因为中国人不了解西方哲学，所以经常望文生义的篡改哲学中的词汇的意思。唯物主义不是指物质享受，而是通过经由本体论的讨论，来说明宇宙的本源问题的，也就是说研究产生宇宙的是物质还是精神。后来被很多中国人胡乱理解，当作了物质享受，我可以这么讲，古今中外，没有一个哲学家是要求物质享受的，哲学本身就是精神属性的。哲学不存在错误与否，按照不...

全部展开

错误。唯物主义和物质享受完全没有任何联系。马克思主义哲学被引进中国以后，因为中国人不了解西方哲学，所以经常望文生义的篡改哲学中的词汇的意思。唯物主义不是指物质享受，而是通过经由本体论的讨论，来说明宇宙的本源问题的，也就是说研究产生宇宙的是物质还是精神。后来被很多中国人胡乱理解，当作了物质享受，我可以这么讲，古今中外，没有一个哲学家是要求物质享受的，哲学本身就是精神属性的。哲学不存在错误与否，按照不同的思路去探讨宇宙这样的未知问题哪里来的错误与正确，因为是未知世界，所以才不存在完全的唯一结论，否则一定会被称作独断。唯心主义也不等于精神修养，唯心主义仅仅是从精神实体出发，把宇宙的本源理解为精神的，因此，世界存在的本身都是一种精神的产物，可能是人的精神创造了世界，也可能是高于人的神创造了世界，这跟人的修养没有任何联系。从哲学延伸到伦理学中去，几乎所有人都比较重视修养，这和唯物唯心完全是风马牛不相及的问题。历史上除了昔勒尼学派比较重视及时行乐和物质欲，其他的哲学学派几乎都很重视个人的修养和社会责任感。

收起

错误
唯物主义认为，世界是物质的，人类是可以通过发展科学去认识的。
唯心主义用自己都不认识的精神存在再去解释一切，包括科学解释不了的客观存在和客观现象，无法让人真正相信，包括他们自己，谁也无法真正将自己交给一个自己不认识的东西。
唯物主义和唯心主义都注重精神修养，目前科学对宇宙的认识只占5%，还有95%的未知世界等待科学去探索，在这种现状下，不会存在绝对的唯物主义和唯心主义...

全部展开

错误
唯物主义认为，世界是物质的，人类是可以通过发展科学去认识的。
唯心主义用自己都不认识的精神存在再去解释一切，包括科学解释不了的客观存在和客观现象，无法让人真正相信，包括他们自己，谁也无法真正将自己交给一个自己不认识的东西。
唯物主义和唯心主义都注重精神修养，目前科学对宇宙的认识只占5%，还有95%的未知世界等待科学去探索，在这种现状下，不会存在绝对的唯物主义和唯心主义者。

收起

你从唯物的角度，解读唯心，误