感应电流的磁场为什么总是阻碍原磁场的变化?我觉得这句话表述有问题：举个例子,条形磁铁向下进入螺线管,原磁场（条形磁铁的磁场）并不因为它的移动而改变!既然没有改变,又怎么会有

来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/25 06:42:01
感应电流的磁场为什么总是阻碍原磁场的变化?我觉得这句话表述有问题：举个例子,条形磁铁向下进入螺线管,原磁场（条形磁铁的磁场）并不因为它的移动而改变!既然没有改变,又怎么会有感应电流的磁场为什么总是阻碍

感应电流的磁场为什么总是阻碍原磁场的变化?我觉得这句话表述有问题：举个例子,条形磁铁向下进入螺线管,原磁场（条形磁铁的磁场）并不因为它的移动而改变!既然没有改变,又怎么会有
感应电流的磁场为什么总是阻碍原磁场的变化?
我觉得这句话表述有问题：举个例子,条形磁铁向下进入螺线管,原磁场（条形磁铁的磁场）并不因为它的移动而改变!既然没有改变,又怎么会有阻碍?

感应电流的磁场为什么总是阻碍原磁场的变化?我觉得这句话表述有问题：举个例子,条形磁铁向下进入螺线管,原磁场（条形磁铁的磁场）并不因为它的移动而改变!既然没有改变,又怎么会有
你把两个磁场混为一谈了.
在这个实验中条形磁铁是外加磁场,螺线管周围是原磁场（初始为零）.磁铁插入使原磁场强度增大,感应电流产生磁场“总是阻碍原磁场的变化”,所以感应电流的磁场要与条形磁铁的相斥,阻碍其插入,反之,拔出时相吸,阻碍其拔出.
这个规律的描述是用来判断感应电流方向的,物理是研究客观规律的科学,客观世界就是如此,你记住就行啦,以后会慢慢理解的.

呃。这个问题啊。。
是这样的。
取固定在螺线管上的一个点（或者相对于螺线管静止的一个点），考虑这个点上的场强。随着磁铁的移动，这个点上的场强是变化的。
这里的变化就是这个意思。

磁铁磁场只是以磁铁为参考系时不变化。此时研究物体是螺线管，应该以螺线管为参考系而不是磁铁。
以螺线管为参考系，磁铁磁场发生了改变，磁铁磁场随着磁铁在空间发生了位移，并且更多磁感应线进入螺线管，磁通量改变。此时是阻碍磁通量继续变大，即阻碍磁铁下落。
如果磁铁固定，而是螺线管移动，此时磁场在空间内是不变的，但是相对于螺线管还是改变的一样会有感应电动势。
关键是要以螺线管为参照物...

全部展开

磁铁磁场只是以磁铁为参考系时不变化。此时研究物体是螺线管，应该以螺线管为参考系而不是磁铁。
以螺线管为参考系，磁铁磁场发生了改变，磁铁磁场随着磁铁在空间发生了位移，并且更多磁感应线进入螺线管，磁通量改变。此时是阻碍磁通量继续变大，即阻碍磁铁下落。
如果磁铁固定，而是螺线管移动，此时磁场在空间内是不变的，但是相对于螺线管还是改变的一样会有感应电动势。
关键是要以螺线管为参照物。
至于为什么阻碍，这是能量守恒的要求。阻碍意味着消耗动力能量转化成感应电磁能。

收起

感应电流的磁场总是阻碍原磁通量的变化吗? 判断：感应电流的磁场总是阻碍原磁场的变化.我知道：感应电流的磁场总是阻碍原磁场磁通量的变化是定义,可是我发现感应电流的磁场总是阻碍原磁场的变化就是事实! “感应电流的磁场总是阻碍原磁场的变化”正确吗? 楞次定律为什么不能理解为 感应电流的磁场总是阻碍原磁场 感应电流的磁场总是阻碍原来的磁场的变化这句话怎么错了呢 感应电流的磁场总是阻碍原来磁场的变化这句话对不对?如题 “感应电流的磁场总是要阻碍引起感应电流的磁通量的变化是谁提出的 是谁提出感应电流的磁场总是要阻碍引起感应电流的磁通量的变化 为什么产生感应电流的磁场总要阻碍引起感应电流磁通量变化? 在电磁感应现象中,下列说法正确的是A感应电流的磁场总是阻碍原磁场的变化 B感应电流总与原磁场方向相反 C闭合线圈在匀强磁场中,一定产生感应电流 D变化的磁场中一定能产生感应电流 不 感应电流的磁场为什么总是阻碍原磁场的变化?我觉得这句话表述有问题：举个例子,条形磁铁向下进入螺线管,原磁场（条形磁铁的磁场）并不因为它的移动而改变!既然没有改变,又怎么会有 关于楞次定律：感应电流磁场方向是什么?楞次定律说感应电流的磁场总是阻碍感应电流的磁通量变化,但感应电流的磁场不是一个环绕通电导线的圈圈吗?各个方向的都有啊,哪个方向才是定律 感应电流的磁场总是要阻碍引 起感应电流的磁通量的变化.将阻碍改为减小为什么是错的?感应电流的磁场总是要阻碍引起感应电流的磁通量的变化.将阻碍改为减小为什么是错的? 感应电流的磁场总要阻碍引起感应电流磁通量的变化的原理是什么这里楞次定律,我想知道它的内部原理,比如,为什么会引起感应电流 感应电流产生的磁场方向总是和原磁场方向相反,这种说法错误,为什么呢举例说明 原磁通量与磁通量有区别吗?楞次定律说感应电流的磁场阻碍磁通量的变化而不是原磁通量的变化, 感应电流的磁场方向与原磁场方向总是相同或相反吗? 楞次定律可归纳为：感应电流的磁场,总是和原磁场方向相反 判断题