“乐器发声时都在振动”.这句话对吗?

“乐器发声时都在振动”.这句话对吗? 发声的物体都在振动,振动的物理都发声这句话对吗?错在哪里 振动一定发声,发声一定振动.这句话对吗?为什么? 乐器发声都会振动 对错都说是对的 可长笛发声时不是空气柱在振动吗 长笛并没振动啊 “振动的物体都在发声”这句话对吗?先说,我问的是“振动的物体都在发声吗” 只说问“发声”了没 而不是问人听见了吗 希望能有个比较权威的说法 乐器振动在发声吗?如上.· ”只要振动,就会发声”这句话对吗 一切能发声的物体都在振动,这句话对吗注意!是能发声的物体,并不是正在发声的物体.本人认为是错的.但是观点上有分歧.一楼的,物理书上说的是一切发声的物体都在振动.而我这里讨论的是 口琴、风琴或钢琴等乐器,他们发声时是什么在振动 声源一定在振动.振动的物体都能发声.不振动的物体不发声.这三句话哪句是对的?声源是发声的物体,那么它不发声时还叫声源?是否所有振动的物体都能发声?如有振动不发声的请举个例.有没 一切发声的物体都在振动,这句话正确吗?为什么? “振动的物体都能够发出声音”这句话对吗?“声源一定在振动”这句话对吗? “振动的物体都能够发出声音”这句话对吗?“声源一定在振动”这句话对吗? 音调决定于发声体振动的频率这句话对吗? 正在发声的物体都在振动, 一切振动的物体都在发声? 乐器发声的原理都一样的是靠振动发出声音的,举些乐器分别通过什么来振动 如何简单判断一些乐器振动发声时音调的高低?