振动一定发声,发声一定振动.这句话对吗?为什么?
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2025/01/23 14:00:50
振动一定发声,发声一定振动.这句话对吗?为什么?振动一定发声,发声一定振动.这句话对吗?为什么?振动一定发声,发声一定振动.这句话对吗?为什么?不,振动的物体不一定发声.是的,声音一般是指人听得到的部
振动一定发声,发声一定振动.这句话对吗?为什么?
振动一定发声,发声一定振动.这句话对吗?为什么?
振动一定发声,发声一定振动.这句话对吗?为什么?
不,振动的物体不一定发声.
是的,声音一般是指人听得到的部分.
如果从广义的声音来说,振动的物体一定会发声音.但发出的是人们听不见的次声波和超声波.
发声一定振动
振动不一定发声.只有频率在声波范围内的振动才可能发声,况且真空中振动不发任何波,包括声波、超声波、次声波。
对,声音是机械波,机械波需要机械振动,反过来也对。
对
不,振动的物体不一定发声。
是的,声音一般是指人听得到的部分。
如果从广义的声音来说,振动的物体一定会发声音。但发出的是人们听不见的次声波和超声波。
不对 必须强调有 传播介质 无介质 如在真空中 整栋 但不发声
振动一定发声,发声一定振动.这句话对吗?为什么?
振动一定发声吗?
振动就一定发声吗?
发声时,一定有振动的声源对吗?
“乐器发声时都在振动”.这句话对吗?
”只要振动,就会发声”这句话对吗
声源一定在振动.振动的物体都能发声.不振动的物体不发声.这三句话哪句是对的?声源是发声的物体,那么它不发声时还叫声源?是否所有振动的物体都能发声?如有振动不发声的请举个例.有没
只要听到物体发声,那么物体一定在振动.这句话对么
物理中声学讲发声的物体一定振动那么振动的物体一定发声吗?
判断:振动物体一定发声,发声物体一定振动.我认为是对的.
请判断:1、发声一定振动.2、振动一定发声.关于2,请给出判断理由.
发声的物体都在振动,振动的物理都发声这句话对吗?错在哪里
发声的物体都在振动,振动的物体一定发声吗?
发声的物体一定在振动 振动的物体——发声.
发声体在振动,振动的物体一定在发声吗?如题.并说明原因.
“发声的物体一定振动,振动的物体不一定发声”,此结论是否正确
一切正在发声的物体都在震动,振动一定发声但发声不一定振动,声音不一定听得见
我们听到声音时发声体一定在振动吗?