蒙古和内蒙分歧的由来?我问的是辛亥革命前后.

蒙古和内蒙分歧的由来?我问的是辛亥革命前后.
蒙古和内蒙分歧的由来?我问的是辛亥革命前后.

蒙古和内蒙分歧的由来?我问的是辛亥革命前后.
清朝解体,中原混乱,蒙古趁机独立
鸦片战争后,西方文明更加突飞猛进,而大清帝国仍然封闭在一个腐败无能的酱缸内,闭关锁国,死硬地拒绝对外开放,于是中国开始衰落凋敝,江河日下.到了晚清,西方先进的民主与科学给封闭的中国带来更强烈震撼冲击,愚昧保守的满清朝庭除了搞些空洞形式外,仍顽固拒绝真正改革,终于把人民逼上梁山,引起破坏性的“暴力革命”.
1911年,武昌爆发武装起义,引发了“多米诺骨牌”效应.中国各省纷纷响应,宣布独立,摆脱清政府的统治.外蒙古同中国其它各省一样,在王公贵族的带领下宣布独立.从混乱和废墟上通过暴力革命建立起来的中华民国,不久就进入了混乱的军阀割据时代.蒙古的独立运动就是在这一时期开始的.
当武昌起义后宣布独立的中国各省开始为重新统一、建立“中华民国”而开展各种政治活动的时候,外蒙古脱离了这一进程,开始酝酿“独立建国”.外蒙与其它省份不同,当时北方那个处心积虑妄图瓜分中国的沙俄,经过多年的经营、分化、瓦解,已在政治上、经济上和军事上完全操纵了外蒙古.事实上,外蒙古已经变成了沙俄的保护国.民国统计:整个蒙古族共有近240旗,其中外蒙占108旗.外蒙古独立将拉走近一半的旗,和150多万平方公里辽阔土地,形成一个世界最大的内陆“国家”.由于所处的特殊地理位置,它的分裂形同把中国拦腰斩断.
中华民国的政权由孙中山转到袁世凯的手中后,开始了与沙俄的艰苦谈判.俗话说:弱国无外交.刚刚建国不久的中华民国,国力之弱可想而知.但中国的外交官们做出了极大努力,终于迫使沙俄做出让步,承认外蒙是中国的领土,条件是在外蒙古实行“自治”.也就是说外蒙古在名义上仍属中国,实际上外蒙古的内政与外交还是掌握在沙俄的手中.不管怎样,在当时的情况下得到这种结果已实属不易.以卖国复辟著称于世的袁世凯总算没有丢掉外蒙古.
1918年,俄国爆发了十月革命,沙俄政府被苏俄推翻.这时的“自治蒙古”也就失去了主子.苏俄红军不断向西伯利亚挺进,使“自治蒙古”感到危胁日益临近,坐卧不安.于是他们开始与中国进行取消“自治蒙古”、重新回到中国怀抱的谈判,不过谈判进程缓慢而艰难.
1919年,主掌中国政局的段祺瑞政府派出得力干将徐树铮,率兵进入外蒙古,接替了当时正与外蒙古进行和平谈判的陈毅将军(当时和平谈判已近成功),立即用铁腕政策迫使外蒙古放弃自治,外蒙古重新回归中国.但是,这种毫不留情的铁腕政策却使中国失去了外蒙古上层王公的人心,为蒙古后来的分离埋下了祸根.
到了1920年,皖系军阀段祺瑞下台,外蒙古也进入混乱状态.被苏俄红军赶到外蒙古的沙俄恩琴白匪勾结外蒙古上层王公,向中国驻军发难.中国驻军寡不敌众,被迫撤离库伦(今乌兰巴托),一部分返回内地,一部分转移到买卖城,准备再战.
俄国的十月革命,也传染到外蒙古大草原.在苏俄的支持下,牧民出身的苏黑巴托尔和乔巴山组建了蒙古人民党.1921年,蒙古人民党的军队在苏俄的大量武器装备援助下,开始向买卖城的中国军队进攻.中国军队内外交困,无心恋战,节节战败,被迫撤出买卖城.从此中国军队再没有进入外蒙古.
1921年3月19日,蒙古人民党领导的“蒙古临时人民政府”宣布成立.这与在库伦的蒙古上层王公和恩琴俄国“白匪”形成了对立,并展开战斗.由于实力相差悬殊,蒙古人民党邀请苏联红军入蒙参战.1921年5月,苏联红军进入外蒙古,在买卖城外打败了恩琴的军队,挽救了危在旦夕的蒙古人民军.随即于7月占领了库伦.7月10日,蒙古上层王公与蒙古人民党共同组建了“蒙古人民革命政府”.
苏俄操纵外蒙古,武力阻碍中国统一
在俄国的怂恿下,外蒙古再次宣布“独立”和建立“蒙古国”.消息传到中国内地,一时间舆论大哗,国内各民间团体、民主党派纷纷发表宣言,反对蒙古王公贵族分裂祖国的倒行逆施,谴责苏俄对中国外蒙古的武装占领.
北京政府的实权人物曹锟和吴佩孚,迫于人民的压力,以中国政府名义发布措词严厉的声明,谴责外蒙古企图分裂中华民国的行径,不承认外蒙古的“独立”.东北的张作霖也通电谴责俄国,对外蒙古的“独立”异常愤慨.他不顾被其他军阀吞并的危险,独自发兵外蒙,与外蒙和俄军作战,试图以武力解决外蒙纠纷.然而,由于内战原因,张作霖害怕曹锟、吴佩孚借机出兵东北,夺回部分失地(这些失地至今还在中国辖区),就不敢再冒然行事.而北京的曹、吴在北边要对付张作霖,南边要对付其他各省军阀,生怕出兵外蒙会丧失自己在北京政府中的实权,因此只有隔岸观火,除了口头谴责蒙独外,无可奈何.
自那时起,苏联红军就一直留在外蒙古.这期间,那些在苏俄控制下、被剥夺了权力的蒙古上层王公开始醒悟,后悔分裂中国的行为,纷纷逃到中国要求发兵收回蒙古主权,赶走俄国人.但是苏联不断增加驻蒙军队规模,阻挠中国收回外蒙古主权的行动.
1921年外蒙的苏赫巴托在俄国帮助下,成立君主立宪政府,1924年又废除君主立宪,成立蒙古人民共和国.这位苏赫巴托也如列宁一样,建“国”后不久就死去了.蒙古以苏联为宗主,不管苏联做什么,蒙古都跟着学.在苏赫巴托后又出了一位跟斯大林相似的狂搞个人崇拜的人物--乔巴山.苏赫巴托和乔巴山的名字都用来给城市命名,在蒙古地图可以找得到(后来乔巴山死后亦像斯大林一样,被到处批判).
二三十年代一直到四十年代,中国除了内乱混战,便是抗日战争.长期陷于内乱的中国,一次次地丧失了收回蒙古主权的机会,使蒙古独立的生米逐步变成熟饭.
俄国的列宁在世时曾经说,要把沙皇掠夺的亚洲土地还给亚洲人民,他承诺,当中国革命取得成功后,蒙古将自然成为中国的一部分.但在列宁死后,斯大林完全背弃了列宁的诺言,他杀掉了曾经对列宁的讲话有过记载的一位国防部副部长,然后拒不承认列宁说过的话.从此在苏联再也听不到要归还蒙古的声音.苏联军队就这样还一直赖在外蒙古.
美英苏“雅尔塔会议”出卖中国蒙古
1945年2月关于结束二战的雅尔塔会议,是外国列强操纵外蒙古命运的一次重要会议.当时,在欧洲战场上,德国已经战败投降.在亚洲,美国在太平洋战场节节胜利,但战役打得非常艰苦;在中国战场,中日双方处于战略对峙,谁都无力发动大规模的攻势.总的来看,日本战败已成定局.美国估计,要达到迫使日本无条件投降的战略目标,美国还要多牺牲几十万的军队.为此,在雅尔塔会议上,美、英的重要议题就是争取苏联参加对日作战,从而减少自己的损失.为达到这个目的,他们不惜出卖中国利益,答应了苏联的无理要求,接受外蒙古的现状,即承认并要求中国政府承认“蒙古人民共和国”.
这笔交易实际上是在罗斯福和斯大林之间进行的.蒋介石得不到罗斯福的支持,面对斯大林的重压,在万般无奈之中,于1946年1月5日,与苏联签订了《中苏友好同盟条约》,在条约中正式承认“蒙古人民共和国”有权公投独立.这种巨大代价,终于换取苏联出兵中国东北,日本迅速宣布无条件投降,使得苏联出兵中国东北的行动变得毫无意义.美国后来为当初对苏联做出太多的让步、牺牲太多的中国利益而后悔过,但为时已晚(或者他根本就没后悔,反而为他们狼狈为奸,成功地削弱了中国而窃喜不已呢).
1949年10月,中国共产党在内战中,以奇迹般的胜利震惊了世界,国民党的军队被赶出大陆,毛泽东领导下的中华人民共和国宣告成立.蒋介石在退到台湾后,对斯大林没有遵守《中苏友好同盟条约》的条款感到愤慨,并以苏联违约为由,在联合国状告苏联,这就是所谓的“控苏案”.当时虽然大陆已经易手,但在联合国,中华民国仍然拥有中国的合法代表权,并且是安理会的常任理事国.中华民国宣布《中苏友好同盟条约》失效,从而不承认外蒙古的独立,联合国对此予以承认.这就是至今在台湾的“中华民国”版图上还包括外蒙古的法律依据.
毛泽东被迫承认外蒙,与之建立外交关系
中国共产党主掌中国政局后,由于当时与苏联同属于社会主义阵营,在蒙古问题上,意识形态束缚了中国领导人的手脚.斯大林蛮横强硬的立场,使新中国的领导人在国家统一与社会主义大家庭之间左右为难.而新中国百废待兴,又需要苏联的大量援助.毛泽东第一次出访苏联,本打算与斯大林讨论黑龙江以北、巴尔喀什湖以东的土地和外蒙古问题,却受尽了斯大林的冷落.最终在与苏联签订《中苏友好互助同盟条约》时,也被迫承认了“蒙古人民共和国”.如果当时的中国领袖不是那么急功近利,而能高瞻远瞩,从长计议,而能与俄国和美国保持“平衡战略”,就不至于吞下斯大林的那颗恶果,那中国的版图和中蒙历史就可能完全是另外一副样子.
1953年,斯大林逝世,赫鲁晓夫上台后,毛泽东开始与苏联交涉,试图解决包括蒙古的一些历史遗留问题.通过谈判,苏联归还了旅大军港,归还了东北铁路的管理权.但是当周恩来提出蒙古问题时,遭到了赫鲁晓夫的断然拒绝.中国大陆再次失去了收回蒙古主权的机会.中国的这次行动,很快传到了蒙古人的耳朵里.他们立即行动,在苏联的监督下与中国交换地图,划定边界.随后,中国和蒙古建立了“正式外交关系”.
中苏关系破裂以后,蒙古也亦步亦趋跟随着苏联的指挥棒叫骂中国.至90年代,蒙古已与130多个国家建交.蒙古形如“苏联第16个加盟共和国”,在默默过去的几十年中,中蒙关系几乎完全等同于中苏关系.自从60年代后中苏关系恶化,苏联在中蒙边境上屯下重兵,对中国形成巨大威胁.到了1986年,邓小平与苏联谈判关系正常化时,提出了中苏关系的“三大障碍”,其中之一就是苏联在蒙古边界的驻军.在倡导新思维的戈尔巴乔夫领导下,苏联宣布开始从蒙古撤军,1992年苏联红军全部撤出蒙古.

蒙古和内蒙是清朝人分的 至于蒙古独立 于1942年当时的国民政府承认独立