为什么到1860年自由主义政策能够在英国取得决定性的胜利?它对当时世界经济发展产生了怎样的影响?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/29 01:16:35
为什么到1860年自由主义政策能够在英国取得决定性的胜利?它对当时世界经济发展产生了怎样的影响?
为什么到1860年自由主义政策能够在英国取得决定性的胜利?它对当时世界经济发展产生了怎样的影响?
为什么到1860年自由主义政策能够在英国取得决定性的胜利?它对当时世界经济发展产生了怎样的影响?
古典英国自由主义 在19世纪 的大部分时间里,似乎最接近于实现自由主义原则的欧洲国家要算是英国了.在那里,大多数自由主义原则不仅仅被强有力的自由党所采纳,而且得到了大多数人民的支持,即使保守主义者也经常成为实现自由主义改革目标的工具.在取得若干巨大成就以后,英国得以作为一种自由主义秩序的代表性范例出现在欧洲其他国家面前.这些成就是1829年的天主教解放令、1832年的改革法案和1846年保守党人罗伯特 皮尔（Robert Peel）爵士对谷物法的废除.既然当时自由主义关于国内政策的主要要求都已经被满足,确立自由贸易便成了鼓动的目标.这场由1820年商人请愿所引起的,在1838年至1846年间由反谷物法联盟所从事的运动,主要是由一群受理查德 考伯特和约翰 伯莱特领导的激进分子所推动.与亚当 斯密和追随他的经济学家所本来要求的自由主义原则相比,他们持一种多少更为极端的“放任”立场.他们所信奉的自由贸易立场同一种强烈的反对帝国主义、反对干涉主义、反对军国主义的态度和一种对任何政府权力扩张的厌恶相联系.他们将公共开支的增长主要归因于对海外事务的无谓干预.他们直接反对中央政府权力的扩张,而将大部分改进的希望寄予地方政府或是志愿组织的自治努力.“和平、节省、改革”成了这一时期自由主义者的口号.在这里,“改革”更多地指废除旧的陋习和特权,而不是指民主的扩展.只有当1867年第二次改革法案生效时,这场运动才同民主产生更紧密的联系.随着1860年同法国签定的考伯特条约,这一运动达到了高潮.这一商业条约导致了自由贸易在英国的实现和对自由贸易将很快普遍流行的广泛期望.与此同时,W.E.格雷斯顿作为自由主义的领导人在英国政坛开始崭露头角─先是作财政大臣,后来成为了自由党首相.他重视外交政策、并有约翰 伯莱德作为政治伙伴,尤其在1865年帕麦斯顿去世后,他已经被人们广泛地视为自由主义原则活生生的化身了.随着他的崛起,英国自由主义同强烈的道德和宗教观点的古老联系也恢复了.在19世纪下半期的知识领域中,自由主义的基本原则经历着深刻的争论.从哲学家赫伯特 斯宾塞对一种个人主义袖珍国极端推崇的观点中（与W冯 洪堡的观点相似）,我们可以找到有效的解释.但约翰 斯图亚特 密尔在他那值得纪念的名著《论自由》（1859）中,更多地将批评的矛头指向了思想的专制而不是政府的行为,而且他在其它一些著作中对公平分配的推崇和对社会主义精神的普遍同情态度,预示着一大部分知识分子向温和社会主义的逐渐转变.这一趋势因受哲学家T H格林的影响而显著加强了,格林反对在较早的自由主义者们中间流行的关于自由的消极概念,转而强调国家的积极功能.尽管19世纪的最后十五年里,自由主义阵营中已经有许多对自由主义原则的内部批评,尽管自由党在新兴的劳工运动面前开始失去了支持,英国主流的自由主义观念仍然很好地延续到了20世纪,而且成功地击退了保护主义（protectionism）要求的回潮,虽然自由党并不能避免干涉主义和帝国主义成分的逐步渗透.也许H 坎贝尔 巴纳曼政府（1905-1908）应该被看作是最后一届老式的自由主义政府,因为他的继任者H H 阿斯昆斯(Asquith)着手进行了社会政策上的新实验,而这些新的政策是否符合旧的自由主义原则,颇令人怀疑.不过,总体上可以说,英国的自由主义政策时期一直延续到第一次世界大战的爆发,而且在英国,居于统治地位的自由主义观念的影响力也仅仅是受到战争的影响才告终结.