独立宣言和人权宣言是否具有宪法性质看书上说人权宣言是由制宪会议颁布的.但是去查了一下资料都说这两个不是 权利法案才是具有宪法性质的 现在有点弄不懂

来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/26 01:31:13
独立宣言和人权宣言是否具有宪法性质看书上说人权宣言是由制宪会议颁布的.但是去查了一下资料都说这两个不是权利法案才是具有宪法性质的现在有点弄不懂独立宣言和人权宣言是否具有宪法性质看书上说人权宣言是由制宪

独立宣言和人权宣言是否具有宪法性质看书上说人权宣言是由制宪会议颁布的.但是去查了一下资料都说这两个不是 权利法案才是具有宪法性质的 现在有点弄不懂
独立宣言和人权宣言是否具有宪法性质
看书上说人权宣言是由制宪会议颁布的.但是去查了一下资料都说这两个不是 权利法案才是具有宪法性质的 现在有点弄不懂

独立宣言和人权宣言是否具有宪法性质看书上说人权宣言是由制宪会议颁布的.但是去查了一下资料都说这两个不是 权利法案才是具有宪法性质的 现在有点弄不懂
首先,《人权宣言》不具宪法性质,只是法国大革命的一个纲领性文件.1791年,制宪会议通过了法国历史上第一部宪法,史称1791年宪法.（法国）
其次,《独立宣言》也不具有宪法性质,可以说是一个申明性的文件,只是表明独立而已.在1781年制定的《1781年宪法》（又称：《合众国宪法》）才是具有宪法性质的.（美国）
最后,《权利法案》的确具有宪法性质,规定国王不经议会同意不可以中止任何法律或增加税收,最显著的特点是王权被限制.而在1701年通过的《王位继承法》则是对《权利法案》的一个补充,规定英国国王不得为天主教徒,也不许与天主教徒结婚.由此确立“君主立宪制”及“议会至上原则”.（英国）
能够通过比较去学习是一个很好的思维方法,但同时要注意不同文化的背景和差异性.

独立宣言和人权宣言是否具有宪法性质看书上说人权宣言是由制宪会议颁布的.但是去查了一下资料都说这两个不是 权利法案才是具有宪法性质的 现在有点弄不懂 独立宣言和人权宣言具有法律性质吗 独立宣言和人权宣言是不是法律性质 独立宣言、人权宣言、权利法案算宪法吗 《独立宣言》和《人权宣言》的核心内容是什么 独立宣言和人权宣言的区别 独立宣言和人权宣言的背景相同点 怎样分辨独立宣言和人权宣言 《独立宣言》《权利法案》《人权宣言》在性质和结果上有何相同之处 独立宣言和人权宣言在内容上的共同点 《独立宣言》和《人权宣言》在内容上的共同点是什么? 权利法案 人权宣言 独立宣言的区别和相同点 独立宣言和人权宣言表达的共同思想理念是什么 《独立宣言》和《人权宣言》所反映的资产阶级思想是什么? 人权宣言和独立宣言共同的核心内容是什么 第一个人权宣言是独立宣言还是人权宣言 《权利法案》《独立宣言》《人权宣言》的异同 《独立宣言》,《人权宣言》,《权利法案》的异同.