官渡之战双方到底有多少人?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/19 00:46:28
官渡之战双方到底有多少人?
官渡之战双方到底有多少人?
官渡之战双方到底有多少人?
是时袁绍既并公孙瓒,兼四州之地,觽十余万,将进军攻许
----
世语曰：绍步卒五万,骑八千.孙盛评曰：案魏武谓崔琰曰“昨案贵州户籍,
可得三十万觽”.由此推之,但冀州胜兵已如此,况兼幽、并及青州乎?绍之大举,必悉师而起,十万近之矣.
-----
由次可见,袁绍的军队是十多万.
关键是曹操,他到底有多少人.
官渡之战中,双方参战的兵力始终存在争议.正史记载袁绍的参战兵力为“精卒十万,骑万匹”；而《世语》的记载则为“步卒五万,骑兵八千”,两个数字差别不大,可能是一虚一实.孙盛评论说：曹操在占领冀州后,曾声称：“昨案贵州（指冀州）户籍,可得三十万众.”“由此推之,但冀州胜兵已如此,况兼及幽、并及青州乎?绍之大举,必悉师而起,十万近之矣!”这实在是过于抬举了袁绍,有几个线索表明袁绍并没有动员起全部力量投入官渡之战.第一,正史记载袁绍拥“众数十万,……简精卒十万,骑万匹”云云,可知袁绍并非倾全军出战；第二,袁绍军中随行的州级官员只有长子袁谭,主持幽州的次子袁熙和主持并州的外甥高干都没有参加.按当时的“部曲制”兵制,袁尚和高干所部应该全都没有参战,幽、并二州的战争力量事实上并没有被动员起来,投入与曹操的较量；第三,官渡之战后不久,袁绍死去,他的几个儿子相互之间发生内讧,各自都有一支相当可观的军事力量.这样庞大的部队当然不可能全都是官渡之战后在短期内召募的.他们一定是因为没有参加官渡之战,才得以保存下来.
史书中曾记载曹操“兵不满万,伤者十二三”,许多史学家都对此表示迷惑,认为这么一点兵肯定不足以与袁绍“十万”之众对抗的.如前所说,“兵不满万”只是曹操在官渡作战开始时的兵力.当时曹仁西进鸡洛山,于禁、乐进还在原阳,这两部大约有一万人.曹操依托既设阵地,以二万兵力对抗六万袁军（其中在白马、延津两役中已被歼二万左右,如果没有补充,则现在只有四、五万人）完全有可能守一个多月（回忆一下以下战例：袁绍攻打东郡臧洪花了一年,曹操攻打壅丘张超四个月,袁绍攻克易县公孙瓒花了三个月）.
从史书中的记载来看,参加官渡作战的将领有曹仁、曹洪、夏侯渊、张辽、于禁、乐进、史涣、徐晃、许褚、张绣,后期还有李典,几乎囊括了曹军中所有重要的将领.只留下程昱、夏侯敦两支部队维持后方的安全,竭尽可能动员起全部力量投入战场.他起家的地方鄄城正处于袁绍的打击范围之内,守将程昱只有七百人的治安部队,曹操要给他增兵两千,但程昱宁肯自己承担风险,也要让曹操多保留两千人员用于主战场官渡（程昱这么做也并非完全是蛮干,他的分析很有意思：“袁绍拥十万众,自以所向无前.今见昱兵少,必轻易不来攻.若益昱兵,过则不可不攻,攻之必克,徒两损其势.”）.
由于袁绍的力量远优于曹操,各地官员对这场战争持观望态度,对曹操征调物资、人员的命令软顶硬磨.尽管曹操名义上拥有兖、豫、徐三州,但真正可以依靠的作战基地只有颖川一郡.曹操几乎把颖川所有壮年男子都征调上了前线.二十多年后,当上了皇帝的曹丕回忆道：“官渡之役,四方瓦解,远近顾望,而此郡（指颍川）守义,丁壮荷戈,老弱负粮……天以此郡翼成大魏.”他下诏免除颍川一年的田租以为表彰.
所以,从众多历史资料就可以得出,曹操的兵力大于一万而不超过三万.后期已经全部动员上.袁绍的军队有十余万,但是并没有全部派出.实际作战的应该是多于六万而少于八万.
张璠汉纪云：杀绍卒凡八万人.
由上可以看出,曹操一战杀掉了几近八万余人.袁绍败退的时候,只有几百人跟着它.不过,曹操在官渡之战面对多出他军队两倍有余的兵力,运筹帷幄,最终取得了决定意义的胜利.由此可见曹操多么了不起.