a不被奇素数p整除,若a^(p-1)=1(modp),a^(p-1)/2=1(modp),求证必存在某个数x,使得a=x^2(modp)刚看到书上,有句话 不难证明上述问题,百思不得其解,烦请提供简单易懂的证明方法,此处=号 应为 同余符号 即
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/09 10:06:35
a不被奇素数p整除,若a^(p-1)=1(modp),a^(p-1)/2=1(modp),求证必存在某个数x,使得a=x^2(modp)刚看到书上,有句话不难证明上述问题,百思不得其解,烦请提供简单易
a不被奇素数p整除,若a^(p-1)=1(modp),a^(p-1)/2=1(modp),求证必存在某个数x,使得a=x^2(modp)刚看到书上,有句话 不难证明上述问题,百思不得其解,烦请提供简单易懂的证明方法,此处=号 应为 同余符号 即
a不被奇素数p整除,若a^(p-1)=1(modp),a^(p-1)/2=1(modp),求证必存在某个数x,使得a=x^2(modp)
刚看到书上,有句话 不难证明上述问题,百思不得其解,烦请提供简单易懂的证明方法,
此处=号 应为 同余符号 即三横
a不被奇素数p整除,若a^(p-1)=1(modp),a^(p-1)/2=1(modp),求证必存在某个数x,使得a=x^2(modp)刚看到书上,有句话 不难证明上述问题,百思不得其解,烦请提供简单易懂的证明方法,此处=号 应为 同余符号 即
你所说的这个问题称为“欧拉准则”,证明用的是反证法(下面是课本中的证法)
假设x²≡a(mod p)无解.对于每一个整数i,1
有一些素数p=541,577等满足∶当a是任意自然数时a^((p-1)/2)均能够被p整除.称类素数这样的素数都是4n+1形式的素数.注意普通的素数p只能够满足a^p-a被p整除.这样的素数是否有无穷多个?标题有误,
初等数论伪素数的定义为什么不带p不 整除a,感觉不恰当?费马小定理原话 是“若p是素数,且p不整除a,则a∧p-1 ≡1(mod p)”,显然我认为人们好奇的 是当p不整除a且a∧p-1≡1(mod p)是p 也可能为合数
证明:若由p整除ab可推出p整除a或p整除b,则p是素数
费尔马小定理是什么?我不太明白啊!若p为素数,a与p互素,则ap-1≡1(mod p)?p为素数,a与p互质,那举特例设p=3,a=10,满足条件吧!可是ap-1=29≡2(mod 若p是一个质数,而a与p互质,则能被p整除?谁能被p整除啊?
已知p是素数 求证p整除(p-1)!+1
有些素数p=2;617满足a是任一小于p的正整数时a^((p-1)/2)-1均被p整除,称类素数.或记作a^((p-1)/2)==1 mop(p).如p=2时a=1,1^0.5-1=0被2整除.象这样的素数还有多少呢?617不是类素数,673才是.显然a是完全平方数
一些素数p=541;577等满足∶当a是任意自然数时a^((p+1)/2)-a均能被p整除,称类素数可以证明,满足上述条件的整数p都是4n+1形式素数.我发现随4n+1形式素数值的变大,成为类素数的机会也在迅速增加,
初等数论伪素数的定义为什么不带p不整除a,感觉不恰当?费马小定理原话是“若p是素数,且p不整除a,则a∧p-1≡1(mod p)”,显然我认为人们好奇的是当p不整除a且a∧p-1≡1(mod p)是p也可能为合数(人
设p是一个大于1的整数且具有以下性质:对于任意整数a,b,如果p整除ab,则p整除a或p整除b.证明,p是一个素数.
关于费马小定理费马小定理:若p是素数且a是整数则a^p≡a(mod p),特别的若a不能被p整除,则a^(p-1)≡1(mod p).这个等式的右边1(mod p)是不是普通的1 mod p.因为如果a=2,p=3;a^(p-1)=4,1 mod p=1,方程左右就不
如果p是素数,a是整数,那么p!|(a^p+(p-1)!a)
怎么证明:若P是奇素数,则P|(a的p次方+(p-1)!a)?
证明:P为质数,a为整数,P不整除a,则(P,a)=1
a∧n-1是素数,则a=2且n=p(p表素数)怎么证
a不被奇素数p整除,若a^(p-1)=1(modp),a^(p-1)/2=1(modp),求证必存在某个数x,使得a=x^2(modp)刚看到书上,有句话 不难证明上述问题,百思不得其解,烦请提供简单易懂的证明方法,此处=号 应为 同余符号 即
如果P是素数,a是任意一个整数,则a被P整除或者?
若a大于1,为质数,并且a整除p,则a等于p
设p是奇素数,证明1^n+2^n+…+(p-1)^n=0(mod p)其中,p-1不整除n