关于 二次型中(不要求正交变换) 求得的特征向量不进行正交化 得出的结果和正交化不一样 字数超了 不能追问 只能重开贴了 在这个网址的讨论 经过我的演算,答案是对的,论坛里的讨
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/18 12:47:35
关于 二次型中(不要求正交变换) 求得的特征向量不进行正交化 得出的结果和正交化不一样 字数超了 不能追问 只能重开贴了 在这个网址的讨论 经过我的演算,答案是对的,论坛里的讨
关于 二次型中(不要求正交变换) 求得的特征向量不进行正交化 得出的结果和正交化不一样
字数超了 不能追问 只能重开贴了 在这个网址的讨论
经过我的演算,答案是对的,论坛里的讨论错了.显然P1不是正交矩阵,那么直接使用相似对角化,P1-1AP得出特征值为对角的对角矩阵,如果对P1单位化,那么就变成了正交矩阵,此时使用合同法PTAP,也得出了相同结果
于是,总结为:
对特征向量〔不考虑特征值重根,如果重根,进行正交基变换,但不单位化〕
方法一,使用相似对角化法,使用P的逆矩阵P-1AP
方法二对向量组单位化,此时,变为正交矩阵,那么使用合同法,PTAP
经过我用了两道题结果,是对的,那么,我就有了几个疑问
疑问一:
方法一中,并没有涉及到合同,方法二中,正交矩阵PT=P-1,实际上也是一种相似对角化的方法,就是说,二次型转换不必使用转置矩阵,这么看的话,合同法实际上是一种对相似的简化,毕竟转置矩阵相对于逆矩阵更容易得到, 还是说 仅限于实对称矩阵中相似必定合同或者什么限制条件
疑问二
如果直接对为单位化的P使用PTAP 得到一个对角矩阵,按着二次型写出来 答案明显不一样 (就是论坛里的结果 8y2^2+27y3^2) 这个结果对吗?
关于 二次型中(不要求正交变换) 求得的特征向量不进行正交化 得出的结果和正交化不一样 字数超了 不能追问 只能重开贴了 在这个网址的讨论 经过我的演算,答案是对的,论坛里的讨
找到这个题了, 电子版 411 页.
这样不对. 变换必须是合同变换才行(故需P为正交矩阵)
P1^-1AP1 = diag(0,4,9)
这没问题
但是 x = P1y 代入二次型得到的是
f = (P1y)^TA(P1y)
= y^T (P1^TAP1) y
≠ y^T (P1^-1AP1) y = 4y2^2+9y3^2
就算相等,也是偶然