为什么确界存在定理仅对实数集成立?虽然有理数集的确界可能是无理数,但这和确界存在定理对有理数集成立不矛盾啊!
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/22 09:35:44
为什么确界存在定理仅对实数集成立?虽然有理数集的确界可能是无理数,但这和确界存在定理对有理数集成立不矛盾啊!为什么确界存在定理仅对实数集成立?虽然有理数集的确界可能是无理数,但这和确界存在定理对有理数
为什么确界存在定理仅对实数集成立?虽然有理数集的确界可能是无理数,但这和确界存在定理对有理数集成立不矛盾啊!
为什么确界存在定理仅对实数集成立?
虽然有理数集的确界可能是无理数,但这和确界存在定理对有理数集成立不矛盾啊!
为什么确界存在定理仅对实数集成立?虽然有理数集的确界可能是无理数,但这和确界存在定理对有理数集成立不矛盾啊!
仔细看一下命题的叙述
(1)如果A是R上的非空集合,且存在实数M使得M是A的一个上界,那么存在实数m使得m=supA.
如果换成有理数应该是
(2)如果A是Q上的非空集合,且存在有理数M使得M是A的一个上界,那么存在有理数m使得m=supA.
此时命题是不成立的.
而如果将命题(2)中的m仍然取做实数,即
(3)如果A是Q上的非空集合,且存在有理数M使得M是A的一个上界,那么存在实数m使得m=supA.
结论虽然成立但是没有价值,因为(3)比(1)条件强但结论一样.
注意确界存在定理是实数的基本定理之一,可以认为是在定义实数的过程中自然而然地证明出来的基本性质,和有理数比较的时候就应该完全抛弃实数的概念,也就是在还没有定义过实数的情况下仅在有理数域上类比出来的那些命题都是不成立的(注意确界、极限、区间端点等都要取成有理数).
确界原理的数学描述应该是这样:
对于A包含于R,存在上界M,则存在m∈R,使得m为A的最小上界。
对上面的R换成Q,这个命题是不成立的。
为什么确界存在定理仅对实数集成立?虽然有理数集的确界可能是无理数,但这和确界存在定理对有理数集成立不矛盾啊!
确界存在定理的证明方法有哪些就是实数连续性定理,即为何实数是连续的
确界存在定理只在实数集内成立,而在有理数集内不成立,为什么?
为什么运动不是仅靠运动系统完成的?它对动物的存在有哪些意义急
实数完备性定理问题致密性定理与确界存在性定理的互证第2个和第5个的互证
向量的共线定理:向量a(a≠0)于b共线,当且仅当有唯一一个实数λ.使b=λa.(a.b.0都是向量)请问:为什么a这个向量要不等于0向量呢.那b呢?b是不是可以等于0向量?对不?如果我说的是对的.就是里
有限覆盖定理证明确界存在定理
确界存在定理的严格证明
存不存在不可证明的定理(论断)?一般来说,一个数学定理总有对或错两种情况.比如歌德巴赫猜想,虽然还没有证明,但它总该是对或错的.当然,在集合论中已经证明,存在不可证明的论断,也即一
是否存在实数a,使f(x)=ax^2+bx+b-1对任意实数b恒有两个相异的零点 是否存在实数a,使f(x)=ax^2+bx+b-1对任意实数b恒有两个相异的零点a不等于零 对任意实数b恒有两个相异的零点什么意思为什么就是
怎么理解确界存在定理只在实数集中有意义 ,而在有理数中没有意义有理数集的确界只能是有理数么?我不懂 自学
定理证明怎样证明:如果e1,e2是同一平面内的两个不共线向量.那么对于这一平面内的任一向量a,仅存在一对实数λ1,λ2,使a=λ1e1+λ2e2.重点是证明,为什么是仅存在一对.一楼的很强了,不过要是能用
如何用确界存在定理证明聚点原理
为什么要持续集成?
集成灶的行业标准是什么?对集成灶这块也不了解,有没有朋友知道集成灶的标准啊,去买的时候好参考下?
实数完备性基本定理的作用和关系!请问实数完备性的6个基本定理,1.确界原理.2,单调有界定理,3.区间套定理.4.有限覆盖定理.5.聚点定理.6.柯西收敛准则,它们各起着什么样的作用?一般的数学分
数学分析波尔查诺定理类型题求助证明对有界序列{xn},存在子序列xnk 使得序列{xnk} {xnk+1} {x2nk} 都收敛
存在一个实数x,使x-2大于0的否命题是对任意实数x,都有x-2小于0存在一个实数x,使x-2大于0的否命题是对任意实数x,都有x-2小于0为什么?