当x趋向于无穷大时,lim[(x+1)(x-2)]/(2x+1)(x-1)的极限值；lim(2x+7)/[x-1)(x+2)]的极限值.要详解,若把以上两题目中的x换为n,结果还会一样吗?x和n有什么不同?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/24 15:47:51
当x趋向于无穷大时,lim[(x+1)(x-2)]/(2x+1)(x-1)的极限值；lim(2x+7)/[x-1)(x+2)]的极限值.要详解,若把以上两题目中的x换为n,结果还会一样吗?x和n有什么不同?
当x趋向于无穷大时,lim[(x+1)(x-2)]/(2x+1)(x-1)的极限值；lim(2x+7)/[x-1)(x+2)]的极限值.
要详解,若把以上两题目中的x换为n,结果还会一样吗?x和n有什么不同?
当x趋向于无穷大时,lim[(x+1)(x-2)]/(2x+1)(x-1)的极限值；lim(2x+7)/[x-1)(x+2)]的极限值.要详解,若把以上两题目中的x换为n,结果还会一样吗?x和n有什么不同?
lim[(x+1)(x-2)]/(2x+1)(x-1) = 1/2
有理函数的积分,x->无穷大,分子和分母幂次相同,结果就是最高幂次的系数之比;
lim(2x+7)/[x-1)(x+2)] =0,分子幂次< 分母幂次,结果就是0.
两题目中的x换为n,结果还会一样.
一般认为 x->∞ ,x是连续变化的,可从两方面趋向于无穷大； （函数极限）
n->∞ ,n是正整数,趋向于正无穷大 （数列极限）.
im[(x+1)(x-2)]/(2x+1)(x-1) 1/2
lim(2x+7)/[x-1)(x+2)] 0
没有不同
详的话就是各项除以x的最高次方
这个简单的方法如下，第一题，分子是2阶的，二阶系数为1，分母也是二阶的，系数为2，所以其极限为：1/2。第二题，分子式一阶的，分母是二阶的，故，极限为0。如果要复杂的方法就展开，分子分母同时除以x的平方，观察就出结果了。
x换成n，极限不会变，因为是趋向于无穷大。如果是自然数n来表示的题目，一般都是n趋近于无穷大的，这样才会有极限，否则函数不连续，不会有极限之说的。...
全部展开
这个简单的方法如下，第一题，分子是2阶的，二阶系数为1，分母也是二阶的，系数为2，所以其极限为：1/2。第二题，分子式一阶的，分母是二阶的，故，极限为0。如果要复杂的方法就展开，分子分母同时除以x的平方，观察就出结果了。
x换成n，极限不会变，因为是趋向于无穷大。如果是自然数n来表示的题目，一般都是n趋近于无穷大的，这样才会有极限，否则函数不连续，不会有极限之说的。
收起
lim[(x+1)(x-2)]/(2x+1)(x-1)
=lim(x²-x-2)/(2x²-x-1)
=lim(x²-x/2-1/2-x/2-3/2)/(2x²-x-1)
=lim[(x²-x/2-1/2)-x/2-3/2]/(2x²-x-1)
=lim[1/2-(x/2+3/2)/(2x²-x-...
全部展开
lim[(x+1)(x-2)]/(2x+1)(x-1)
=lim(x²-x-2)/(2x²-x-1)
=lim(x²-x/2-1/2-x/2-3/2)/(2x²-x-1)
=lim[(x²-x/2-1/2)-x/2-3/2]/(2x²-x-1)
=lim[1/2-(x/2+3/2)/(2x²-x-1)]
=1/2
lim(2x+7)/[x-1)(x+2)]
=0
若把以上两题目中的x换为n，结果还会一样。x和n没有什么不同。
收起
1：原式=lim（x^2-x-2）/(2x^2-x-1)上下同除以x^2 得lim（1-1/x-2/X^2）/(2-1/x-1/X^2) 因为x趋向无穷大 所以分子分母中的1/x，2/X^2，1/X^2都趋于0，则原式的极限为1/2.
2：同第一题 原式上下同除以x的平方，最后极限为0.
x换为n答案一样 没什么不同 参数表达不同而已。...
全部展开
1：原式=lim（x^2-x-2）/(2x^2-x-1)上下同除以x^2 得lim（1-1/x-2/X^2）/(2-1/x-1/X^2) 因为x趋向无穷大 所以分子分母中的1/x，2/X^2，1/X^2都趋于0，则原式的极限为1/2.
2：同第一题 原式上下同除以x的平方，最后极限为0.
x换为n答案一样 没什么不同 参数表达不同而已。
收起