数学中反正法是怎么解释的?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/24 08:48:34
数学中反正法是怎么解释的?数学中反正法是怎么解释的?数学中反正法是怎么解释的?反证法是“间接证明法”一类,是从反面的角度的证明方法,即:肯定题设而否定结论,从而得出矛盾.法国数学家阿达玛(Hadama

数学中反正法是怎么解释的?
数学中反正法是怎么解释的?

数学中反正法是怎么解释的?
反证法是“间接证明法”一类,是从反面的角度的证明方法,即:肯定题设而否定结论,从而得出矛盾.法国数学家阿达玛(Hadamard)对反证法的实质作过概括:“若肯定定理的假设而否定其结论,就会导致矛盾”.具体地讲,反证法就是从反论题入手,把命题结论的否定当作条件,使之得到与条件相矛,肯定了命题的结论,从而使命题获得了证明.在应用反证法证题时,一定要用到“反设”,否则就不是反证法.用反证法证题时,如果欲证明的命题的方面情况只有一种,那么只要将这种情况驳倒了就可以,这种反证法又叫“归谬法”;如果结论的方面情况有多种,那么必须将所有的反面情况一一驳倒,才能推断原结论成立,这种证法又叫“穷举法”.

反证法 反证法是数学中常用的一种方法,而且有些命题只能用它去证明。这里作一简单介绍。用反证法证明一个命题常采用以下步骤: 1) 假定命题的结论不成立, 2) 进行推理,在推理中出现下列情况之一:与已知条件矛盾;与公理或定理矛盾, 3) 由于上述矛盾的出现,可以断言,原来的假定“结论不成立”是错误的。 4) 肯定原来命题的结论是正确的。 用反证法证明命题实际上是这样一个思维过程:我们假定“...

全部展开

反证法 反证法是数学中常用的一种方法,而且有些命题只能用它去证明。这里作一简单介绍。用反证法证明一个命题常采用以下步骤: 1) 假定命题的结论不成立, 2) 进行推理,在推理中出现下列情况之一:与已知条件矛盾;与公理或定理矛盾, 3) 由于上述矛盾的出现,可以断言,原来的假定“结论不成立”是错误的。 4) 肯定原来命题的结论是正确的。 用反证法证明命题实际上是这样一个思维过程:我们假定“结论不成立“,结论一不成立就会出毛病,这个毛病是通过与已知条件矛盾;与公理或定理矛盾的方式暴露出来的。这个毛病是怎么造成的呢?推理没有错误,已知条件,公理或定理没有错误,这样一来,唯一有错误的地方就是一开始的假定。”结论不成立“与”结论成立“必然有一个正确。既然“结论不成立”有错误,就肯定结论必然成立了。 反证法也称为归谬法。英国数学家哈代(G.H.Hardy,1877-1947)对于这种证法给过一个很有意思的评论。在棋类比赛中,经常采用一种策略,叫“弃子取势”,即牺牲一些棋子以换取优势。哈代指出,归谬法是远比任何棋术更为高超的一种策略。棋手可以牺牲的是几个棋子,而数学家可以牺牲的整个一盘棋。归谬法就是作为一种可以想象的最了不起的策略而产生的。 我们来证明定理1和定理4的互逆性。需要证明两个命题: (1) 由定理1的成立得出定理4的成立; (2) 由定理4的成立得出定理1的成立; 证明(1)。用反证法。从否定定理4 的结论开始。假定有 ,那么根据定理1应当有 ,而这与定理4的条件矛盾。所要的矛盾找到了。定理的正确性得证。 思考题 读者自己证明,由定理4的成立得出定理1的成立。 我们用集合的观点作些说明。设 {在闭区间上的连续函数}; ={在闭区间上取得最值的函数}。 这是两个不同的集合。上面的定理告诉我们, 即是 的子集(图2)。一个函数不在 中,一定不在 中,这就是逆否定理。它与正定理同真同假。 同样的道理,逆定理与否定理同真同假。 思考题 证明,逆定理与否定理同真同假。 弄清定理的结构和定理的四种形式是重要的,为下面的充要条件研究作好了准备。但这只是问题的一个方面。要学好定理,我们还需要考虑以下五个问题:怎样证明定理,怎样推广定理,怎样运用定理,怎样理解定理。 望采纳,谢谢

收起

数学中反正法是怎么解释的? 用反正法怎么证明? 数学命题的问题和反正法证明a>2 ,b>2 是a+b>4且ab>4的什么条件?为什么?2.用反正法证明 任意三角形中至少有一个角不大于60度.(题目简单我都会.不会格式和证明.写的格式要标准哦) 怎么证明三点确定一个平面这是高二数学书上第一章的公理一 书上只有抽象的关于两个合叶和一把锁确定一个平面的说法 但是缺乏理论依据.恩 是反正法 反正法证明:三角形中至多有一个角是直角今天刚学,还不太会用反证法 用反正法证明log以2为底5得对数等于x中,x是无理数 反正法 三角形 钝角用反正反证明 在一个三角形中 最多有一个钝角 反正法在数学中的应用(写论文用)谢谢 证明:在一个三角形中,至少有一个内角小于或等于60度.反正法 画线更正法中(用红线的那部分文字或数字是用红字还是黑字更正?) 直线与平面平行的性质用反正法的证明 用反正法证明命题“三角形的外角至少有两个钝角”时 ,应假设什么? 用反正法证明下列命题, 水处理中,多介质过滤器的反洗流量和流速,反洗周期,是怎么计算的?希望解释通俗一点 若x,y是正实数,且x+y>2 求证,(1+x)/y∠(这是小于号)2与(1+y)/x∠2中至少有一个成立 反正法55 划线更正法的概念 在正弦定理中我们知道正弦的比值等于常数2R就是外接圆的直径,那么为什么说这个比值常数就是外接圆的半径不要反正法说明, P为圆O内任意一点,OP的延长线交圆O于点A.用反证法证明:PA是点P到圆上的最短距离. (注意是反正法哦)