中国人尊敬孔子,盗跖却将孔子狼狈骂走.到底谁错谁对?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/20 16:11:28
中国人尊敬孔子,盗跖却将孔子狼狈骂走.到底谁错谁对?
中国人尊敬孔子,盗跖却将孔子狼狈骂走.到底谁错谁对?
中国人尊敬孔子,盗跖却将孔子狼狈骂走.到底谁错谁对?
孔子当面赞美盗跖上中下三德兼备了,哪还有资格在德上对盗跖指手划脚?
三盗兼备,却有盗名.若孔子所说为假,则为孔子当面吹嘘盗跖,德行已亏；若孔子所说为真,则德人居恶名,乃世人德行有亏,他劝盗跖有屁用?
而且孔子面对盗跖未指出盗跖任何过错,对一个三德兼备的无过错之人指手划脚,是个人都会对孔子的无根之论心生反感.
所以,以《展雄斥仲尼》一文来看,瞎得瑟的是孔子,盗跖无错.
至于中国人尊敬孔子,是出于他以行践思的执着追求.况且有些观点是相当不错的,比如学而时习之、己所不欲勿施于人、以德报德以直报怨什么什么的,仍具有穿透时空的震撼力,他有值得受后人尊敬的一面.
谁都没有错。
孔子有教无类，将先秦贵族专有的文化知识传播给普通人，三千弟子贤者七十二，同时整理先人著作，形成儒家学派，至圣先师名至实归。所以中国人尊敬他。
但是孔子克己复礼而四肢不勤五谷不分，不理解低沉平民奴隶的生活痛苦，所以盗跖痛斥曰：“丘之所言，皆吾之所弃也，亟走归，无复言之!”
立场不同，看待社会问题的角度也不同，所以两者没有可比性。...
全部展开
谁都没有错。
孔子有教无类，将先秦贵族专有的文化知识传播给普通人，三千弟子贤者七十二，同时整理先人著作，形成儒家学派，至圣先师名至实归。所以中国人尊敬他。
但是孔子克己复礼而四肢不勤五谷不分，不理解低沉平民奴隶的生活痛苦，所以盗跖痛斥曰：“丘之所言，皆吾之所弃也，亟走归，无复言之!”
立场不同，看待社会问题的角度也不同，所以两者没有可比性。
收起
看你愿意做好人，还是愿意做强盗了。所以说这是立场问题。
另外这个故事出自《庄子》，其主要思想是放弃善恶对立，放弃立场，做个随心所欲的真人。