三段论中"布尔"有效和"亚里士多德"有效问题!如题(第一格式)所有哺乳动物是动物所有独角兽是哺乳动物所有独角兽是动物 所有哺乳动物是动物所有独角兽是哺乳动物有的独角兽是动物 书本

三段论中布尔有效和亚里士多德有效问题!如题(第一格式)所有哺乳动物是动物所有独角兽是哺乳动物所有独角兽是动物 所有哺乳动物是动物所有独角兽是哺乳动物有的独角兽是动物 书本 一个有效三段论,其大小前提的主项都周延,结论和谓项也周延在哪些格和式中成立? 黑格尔的三段论和亚里士多德的三段论有什么异同? 中项周延两次的三段论有效式,结论不能是全称命题的证明过程 在一个有效三段论中 三项不能个周延两次 如果在一有效三段论中,前提是一全称命题和特称命题,那么结论必为特称命题 证 一个有效三段论的大项在前提中周延,而在结论中不周延,请写出三段论的格式并写出推出过程 一有效三段论,大项在前提中不周延,小项在结论中周延求证该三段论的格与式,请写出详细相应证明过程 在一个有效三段论中,结论中不周详的项,在前提中是周延的还是不周延的? 一有效三段论的大项在前提中和结论中都不周延,小项在前提和结论中都周延,这个三段论是哪一格的哪一式? 三段论PAM∧SIM→SIP是否有效,为什么 如果一个有效三段论的小前提是()O(),它的大前提和结论是什么?请尽可能举例完全... 设A、B、C分别为有效三段论的前提和结论,D是与结论C相矛盾的性质判断.试证A、B、D中肯定判断必是两个.具体怎么证明啊 形式逻辑 三段论证明题Q：设 ABC 分别为有效三段论的前提和结论,D是与结论C相矛盾的性质命题,试证：ABC中肯定命题必然是两个.我弱弱的想了想,如果ABC中肯定命题是两个,那么必然没有否定 关于法律推理中演绎推理的三段论问题怎么理解“没有任何拥有否定前提的三段论推论是有效的.”“如果一个有效的三段论推论中,有一个前提是否定的,那其结论必定是否定的.”“没有任一 在有效的三段论推理中,前提与结论中否定命题的个数必须　　　　　　（　　）A、不同　　　　　　B、相同　　　　　　C、有大于关系　　　D、有小于关系 已知一个形式有效的三段论小前题是特称否定命题求该三段论推理形式并写出推导过程 如果一个有效的三段论推理结论是0命题,那么这个三段论可能是哪一格的什么式