抽象函数解析式解法一：令x=1,y=-1,代入：f(0)=f(1)=1;令y=1,代入原式：f(x+1)=f(x)+2(x+1)（需要注意的是x=0时,这个式子不成立）移项后：f(x+1)-f(x)=2x+2这个显然是个递推式,下面用n代替x进行演绎：显

抽象函数解析式解法一：令x=1,y=-1,代入：f(0)=f(1)=1;令y=1,代入原式：f(x+1)=f(x)+2(x+1)（需要注意的是x=0时,这个式子不成立）移项后：f(x+1)-f(x)=2x+2这个显然是个递推式,下面用n代替x进行演绎：显
抽象函数解析式
解法一：
令x=1,y=-1,代入：
f(0)=f(1)=1;
令y=1,代入原式：
f(x+1)=f(x)+2(x+1)（需要注意的是x=0时,这个式子不成立）
移项后：
f(x+1)-f(x)=2x+2
这个显然是个递推式,下面用n代替x进行演绎：
显然
f(2)-f(1)=2*1+2
f(3)-f(2)=2*2+2
…………………
f(n)-f(n-1)=2*(n-1)+2
以上等式分别相加起来
f(n)-f(1)=2*[(n-1)+(n-2)+……+1]+2*(n-1)
将f(1)=1代入,得：
f(n)=n^2+n-1
将n换成x,则得到分段函数：
f(x)=x^2+x-1(x>0)
f(0)=1（x=0）
解法二：
令x=1,
f(y+1)=f(1)+2y(y+1)=2y^2+2y+1
令x=y+1,y=x-1
f(x)=2(x-1)^2+2(x-1)+1
即f(x)=2x^2-2x+1
我很迷茫
已知f（x）对任意实数x，y都有f(x+y)=f(x)+2y(x+y)且f（1）=1求f（x）的解

抽象函数解析式解法一：令x=1,y=-1,代入：f(0)=f(1)=1;令y=1,代入原式：f(x+1)=f(x)+2(x+1)（需要注意的是x=0时,这个式子不成立）移项后：f(x+1)-f(x)=2x+2这个显然是个递推式,下面用n代替x进行演绎：显
看了两题的解法均是完全正确的,解法一虽用自然数来代替实数进行运算,推广到实数是可以的,但是两种完全正确的解法却得到了互相矛盾的结论,如何来解释这种现象呢?
实际上这并不奇怪,在数学上我们经常用这种方法来证明一个论断或命题不真.如有一个命题A,该命题为真的情况下推出互相矛盾的命题,或者说命题A蕴含了一个矛盾,则命题A为假,也即命题A蕴含命题B,命题A蕴含命题非B,则命题A为假.逻辑学中有这样一个结论,假命题可导出任意命题.
对于该题的分析,设命题A：存在函数f(x)对任意实数x,y都有f(x+y)=f(x)+2y(x+y),然后我们利用了正确的推导得出了两个互相矛盾的命题,由此可得“存在函数f(x)对任意实数x,y都有f(x+y)=f(x)+2y(x+ y)”是不真的,实际上该函数条件中已明显蕴含了矛盾,已有人看出当x=1,y=-1代入条件式f(x+y)=f(x)+2y(x+ y)得,f(0)=f(1),再将x=0 y=1代入条件式又得f(1)=f(0)+2,于是得到0=2的结果,这显然得出了错误的结果.题中所给的函数是不存在的,该题的前提已蕴含了矛盾,由此得出两种不同的结果是毫不奇怪的,还有可能,利用正确的推导得到第3种,第4种等等结果.
总之,该题条件矛盾,如果将该题改为这样:证明不存在对任意实数x,y满足条件f(x+y)=f(x)+2y(x+y)的函数,假设该函数存在,由此得出的两种矛盾的结果恰好反证了该函数不存在.

二对...
小子看花眼了...

解法二

f(y+1)=f(1)+2y(y+1)这步没错
令的是x=1
这题挺有意思 值得研究一下
两个答案都不对！
自己验算一下答案
f(x)=2x^2-2x+1
f(x+y)=f(x)+2y(x+y)=2x^2-2x+1+2xy+2y^2
=2(x+y)^2-2(x+y)+1=2x^2+4xy+2y^2-2x-2y+1 <...

全部展开

f(y+1)=f(1)+2y(y+1)这步没错
令的是x=1
这题挺有意思 值得研究一下
两个答案都不对！
自己验算一下答案
f(x)=2x^2-2x+1
f(x+y)=f(x)+2y(x+y)=2x^2-2x+1+2xy+2y^2
=2(x+y)^2-2(x+y)+1=2x^2+4xy+2y^2-2x-2y+1
f(x)=x^2+x-1
f(x+y)=f(x)+2y(x+y)=x^2+x-1 +2xy+2y^2
=(x+y)^2+(x+y)-1=x^2+xy+y^2+x+y-1
都不是恒等式！两个答案都有误（好像计算过程没错！）当然解法方面大家自己感觉！是题有问题！

收起

原题有误
令x=1 y=-1则f(0)=f(1)
令x=0 y=1则f(1)=f(0)+2
解法一也有错
X为整数时通项公式成立不代表X为实数时也成立

解法2正确,典型的换元求解析式.
解法1得解题过程就是错得,怎么能用自然数来代替实数进行运算呢?你那一串式子求和,你想一想,实数的时候,右边能求和吗?
也就是你忽略了这个函数的定义域,他是全体实数,不是自然数.你在自然数集中得出的函数解析式,能作为实数集上的解析式吗?好好看看函数定义.定义域是函数的灵魂....

全部展开

解法2正确,典型的换元求解析式.
解法1得解题过程就是错得,怎么能用自然数来代替实数进行运算呢?你那一串式子求和,你想一想,实数的时候,右边能求和吗?
也就是你忽略了这个函数的定义域,他是全体实数,不是自然数.你在自然数集中得出的函数解析式,能作为实数集上的解析式吗?好好看看函数定义.定义域是函数的灵魂.

收起

解法一
解法二

解法一